XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSubgroup
在家庭护理外的费用压力2023-2024
ACWA在与IPART协商时，还建立了一个由8个OOHC提供商组成的子组，他们同意协助提供IPART提供更深入的信息，以更好地了解成本和定价问题。到目前为止，该子组的工作包括准备对IPART发出的详细信息请求的响应，以补充来自较大的提供商的高级响应。与IPART达成了一致，即发给OOHC提供商的信息请求将重点关注2022 - 23年的数据，因为在一年中，提供商更容易访问该请求，因此发出了信息请求。但是，鉴于OOHC提供商在2023 - 24年面临着巨大的成本压力，ACWA还同意与提供商合作，准备一份论文，以审查这些成本压力的性质，以考虑IPART的考虑，以及一系列的案例研究，证明了一系列的案例研究，以证明提供者的积极影响者能够为儿童和年轻人带来更长的成本，这将为您带来更长的成本。
支持儿童和学生的社交，情感，行为和心理健康需求（PDF）
免责声明以外的其他法定和监管要求，本文档的内容没有法律的效力，也不意味着要约束公众。本文件仅旨在向公众提供有关法律或代理政策中现有要求的清晰度。本文档旨在作为儿童和学生的社会，情感和行为支持以及其他心理健康服务的资源。Further, with the exception of brief references to students with disabilities as a subgroup, this document does not provide specific guidance on Federal disability laws, which include requiring schools to provide for the education of students with disabilities and to take an individualized approach to providing services, consistent with the student's individualized education program (IEP) developed under Part B of the Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) or plan developed under Section 504 of the Rehabilitation Act of 1973 （以下节目，第504和504条计划），提。在《基础和中学教育法》（ESEA）（ESEA），思想和第504节中与社会，情感和行为支持以及心理健康服务有关的立法和政策资源摘要。特殊教育和康复服务办公室；和民权办公室。还请参考美国教育部的COVID-19-2019资源，用于学校，学生和家庭。
转变的CDMO领导力格局
增强创新的领导者表现出相似的年龄特征，平均年龄为49岁，但性别多样性比CEO或商业领导者更大，女性比例为44％。鉴于许多角色在这一类别中的强烈研究重点，毫不奇怪的是，该亚组是PhD持有人的最高患病率为23％。
曲美替尼与羟氯喹联合使用或……
摘要背景胰腺癌 (PDAC) 的临床前模型表明 MEK 和自噬信号联合抑制以及 MEK 和 CDK4/6 通路靶向具有协同作用。一些病例报告表明，曲美替尼和羟氯喹 (HCQ) 联合用于 KRAS 突变型 PDAC 患者或曲美替尼与 CDK4/6 抑制剂联合用于 KRAS 和 CDKN2A/B 改变患者具有临床活性。然而，缺乏来自临床试验的前瞻性数据。在这里，我们旨在提供有关在专门的精准肿瘤学计划中使用这些实验方案的临床证据。方法在此回顾性病例系列中，在德国 11 个参与的癌症中心回顾性地确定了接受曲美替尼/HCQ (THCQ) 或曲美替尼/哌柏西利 (TP) 的 PDAC 患者。结果总体而言，确定了 34 名患者。19 名患者接受 THCQ，15 名患者接受 TP。在接受 THCQ 治疗的患者中，中位治疗持续时间为 46 天，中位无进展生存期 (PFS) 为 52 天，中位总生存期 (OS) 为 68 天。在 THCQ 亚组中，所有可评估反应的患者（13/19）在 100 天内均出现疾病进展 (PD)。在 TP 亚组中，中位治疗持续时间为 60 天，中位 PFS 为 56 天，中位 OS 为 195 天。在 TP 亚组中，15 名患者中有 9 名可评估反应，其中 9 名患者显示部分缓解 (PR)，而 9 名患者为 PD。一名患者在 TP 治疗下尽管出现进展但仍获得临床益处。结论 THCQ 和 TP 对携带 KRAS 突变或 MAPK/CDKN2A/B 改变的晚期 PDAC 患者无效。
PLOS气候
雄心勃勃的气候政策要求数百万的人接受，他们的日常生活将以昂贵的方式受到影响。反过来，这需要了解如何使大众公众进入船上，并防止政治反对昂贵的气候政策。许多学者都将“框架”，特别量身定制的信息强调某些人口亚组的政治论据的特定子集，这是改变气候信念，态度和行为的有效沟通策略。相反，其他学者认为，人们持有相对稳定的意见，并怀疑框架会改变对气候变化等明显问题的舆论。我们通过两种方式为这场辩论做出了贡献：首先，我们对121个关于气候和环境政策框架的实验研究进行了系统的映射，该研究发表在46个同行评审期刊上，并与这些研究的作者进行了调查的结果。第二，我们说明了使用新型计算方法检查亚组效应的鲁棒性并确定省略的相互作用偏差。我们发现大多数实验都报告了重要的主要和亚组效应，但很少使用高级方法来解释潜在的省略相互作用偏差。此外，只有少数研究使他们的数据公开可用以轻松复制它们。我们对框架研究人员的调查表明，当学者成功发布非显着影响时，这些效果通常与其他重大效果捆绑在一起，以增加出版物的机会。最后，使用贝叶斯计算稀疏回归技术，我们提供了一项说明性的重新分析，该研究重点是通过党派化的亚组框架差异（气候变化态度的关键驱动力），并表明这些效果在计算省略相互作用偏见时通常并不强大。
基于事后分析，对英国使用剂量指南应用程序的 icodec 与基础胰岛素类似物进行长期成本效益分析
icodec 与三种每日一次的基础胰岛素类似物分别进行比较。每次比较中，icodec 组的患者都根据患者特征与比较组的患者进行匹配，但需要注意的是，每个亚组的样本量越小，统计差异就越大，检测出显著差异的难度也就越大。
建议改善
在危机时期1的应急计划中的沟通确保粮食供应和粮食安全，规定在任何感兴趣的问题上，在欧洲粮食安全危机的准备和应对机制（EFSCM）中，将协调解决危机的建议的发展。根据其在交流附件中的行动计划，例如，建议以增强较短和更长的粮食供应链之间供应源多样性的方式提出建议。在这种情况下，委员会设立了EFSCM的子组，并具有讨论与供应源多样化有关的问题。该亚组在2022年6月和2022年1月和2023年1月和3月之间开会了四次，讨论了多元化在初级生产和粮食供应中的工具作用，从三个不同的角度：（i）从主要生产（包括水产养殖和捕鱼在内的农业）角度来看； （ii）从贸易（欧盟内部和额外的欧盟）角度来看； （iii）从供应链（供应链的不同阶段，从初级生产到最终消费，包括消费模式）的观点。
人工智能驱动的患者丰富化案例
• 结果：所有患者中，共有 13% 符合 5 年进展标准。按 MD 和年龄分层时观察到生存率差异 ( P < .0001)。有进展风险的患者包括年龄在 60 至 80 岁之间且初始 MD < –5.0 的患者。与整个队列相比，该亚组减少了检测进展所需的样本量。对于所有效果大小和试验长度，AI 模型选择的患者所需的患者数量最少。对于为期 3 年且效果大小为 30% 的试验长度，整个队列、亚组和模型选择的患者所需的患者数量分别为 1656 人（95% CI，1638–1674）、903 人（95% CI，884–922）和 636 人（95% CI，625–646）。• 结论：AI 模型可以识别高风险患者，从而大幅减少达到临床试验终点所需的患者数量或研究时间。(Am J Ophthalmol 2022;243: 118–124.© 2022 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是 CC BY-NC 下的一篇开放获取文章
罗尔斯式的人工智能公平漏洞
摘要 人工智能 (AI) 和自然语言处理 (NLP) 领域的研究人员和行业开发人员一致采用了罗尔斯式的公平定义。根据这一定义，如果一项技术能为最弱势群体实现性能最大化，那么该技术就是公平的。我们认为这一定义存在相当大的漏洞，可以用来使 AI/NLP 研究中导致社会和经济不平等的常见做法合法化。这些做法包括我们称之为子群测试膨胀和快照代表性评估。子群测试膨胀是指最初针对特定的技术就绪早期采用者目标群体定制一项技术，以更快地收集反馈的做法。快照代表性评估是指根据当前最终用户的代表性样本评估一项技术的做法。这两种策略都可能导致社会和经济不平等，但通常使用政治经济学中熟悉的论点并以罗尔斯公平为基础来证明其合理性。我们讨论了罗尔斯公平的平等主义替代方案，以及更广泛地说，走向全球和社会公平的 AI/NLP 研究和开发道路上的障碍。
胰腺癌 RAF 家族变异的回顾性病例系列分析：靶向治疗和标准治疗的真实结果
结果 在从大型分子数据库得出的患病率队列中，PC 中 RAF 变异的发生率为 2.2%（3,781 人中的 84 人），其中 BRAF V600E（外显子 15）、BRAF Δ NVTAP（外显子 11）和 SND1-BRAF 融合是最常见的变异。在我们的回顾性病例系列中，我们发现 81 个分子谱中有 17 个（21.0%）存在 BRAF V600/外显子 15 突变而无任何混杂驱动因素，81 个分子谱中有 25 个（30.9%）存在 BRAF 或 RAF1 融合，81 个分子谱中有 18 个（22.2%）存在外显子 11 突变。81 个分子谱中其余 21 个（25.9%）存在非典型 RAF 变异和/或多个致癌驱动因素。在 V600 亚组中，有 3 例受试者（2 例部分缓解）、6 例融合患者（2 例部分缓解）、6 例外显子 11 突变患者（2 例部分缓解）和 3 例混杂驱动因素患者中，有 0 例观察到 BRAF/MEK/ERK 抑制剂的临床益处。结果分析还表明，在融合亚组中，氟尿嘧啶类方案优于吉西他滨/白蛋白结合型紫杉醇（P = .027）。