Each vaccine-specific EUA Fact Sheet for Recipients will provide the following information: • Basic information on COVID-19, symptoms, and what to discuss with a healthcare provider before vaccination • Who should and should not receive the vaccine • That recipients have the choice to receive the vaccine • Dosage and vaccine series information • Risks and benefits of the vaccine, including common side effects • Information on reporting side effects to VAERS • An explanation of EUA是什么以及为什么发出的•任何可预防COVID-19的批准的替代方案•其他资源
适用于 19 岁以下的商业保险患者。此计费是计划要求。如对 WVA 计费指南有疑问,请发送电子邮件至 info@wavaccine.org 或致电 1-888-928-2224。每年审查和更新疫苗管理计划:请参阅第 8 页的 CVP 清单。在您的供应商协议中保持联系人更新,并确保联系信息准确无误。发送电子邮件至 WAChildhoodVaccines@doh.wa.gov 以返回您的协议进行更新。查看疫苗丢失政策,并确保疫苗丢失日志张贴在疫苗储存单元上。查看并在您的网络浏览器上添加书签:向 VAERS 报告疫苗不良反应和
• 所接种疫苗的名称、制造商和批号。• 接种疫苗的诊所地址。• 接种日期。• 接种疫苗人员的姓名和职称。• 提供疫苗信息表 (VIS) 的日期和 VIS 发布日期。• 疫苗资格状态。供应商必须在接种疫苗前分发每种疫苗的最新 VIS。对于没有 VIS 的疫苗,供应商必须分发紧急使用授权 (EUA)/紧急使用说明 (EUI) 情况说明书。此外,VFC 供应商必须向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告所有临床上显著的不良事件。
对员工进行有关成人 RSV 负担和 RSV 疫苗建议的教育。与您的疫苗接种员进行讨论,以确保他们订购 RSV 疫苗并能够为您的机构提供剂量。制定计划,通知患者家属疫苗可用以及长期护理机构中 RSV 的风险。更新获得同意以包括 RSV 疫苗的流程。制定计划,让医疗服务提供者根据 Medicare Part D 的要求为 LTC 居民单独订购 RSV 疫苗。根据需要更新计费流程。查看 VAERS 网站并了解何时需要报告。
呼吸困难脸和喉咙肿胀快速心跳身体遍布身体不好头晕和弱点,这些可能并不是现代Covid-19疫苗的所有可能副作用。可能会发生严重和意外的副作用。ModernA Covid-19-19疫苗仍在临床试验中研究。我应该如何处理副作用?如果您遇到严重的过敏反应,请致电Covid-19 Hotline 7-2670(来自我们的或未连接到基部手机与WiFi连接时(757)458-29987-2670。请致电如果您有任何副作用困扰您或不消失。向FDA/CDC疫苗不良事件报告系统(VAERS)报告疫苗副作用。免费电话号码为1-800-822-7967或在线报告https://vaers.hhs.gov/reportevent.html。请在报告表格的第18章的第一行中包括“ Moderna Covid-19疫苗EUA”。此外,您可以向ModernAtx,Inc。报告副作用,请致电1-866-Moderna(1-866-663-3762)。您也可以选择注册V-SAFE。v-SAFE是一种新的基于自愿的智能手机工具,它使用文本消息传递和网络调查与已接种疫苗接种的人进行检查,以识别COVID-19疫苗接种后潜在的副作用。v-SAFE提出的问题有助于CDC监视Covid-19疫苗的安全性。V-SAFE在需要时还提供二剂提醒,如果参与者报告了COVID-19-19-19疫苗接种后的健康影响,则CDC的实时电话随访。有关如何注册的更多信息,请访问:www.cdc.gov/vsafe。
背景:由SARS-COV-2引起的Covid-19-19大流行在全球范围内产生了深远的影响,导致了广泛的发病率和死亡率。针对COVID-19的疫苗接种是控制病毒传播并降低疾病严重程度的关键工具。但是,Covid-19-19疫苗的快速发展和部署引起了人们对免疫后潜在不良事件的担忧(AEFIS)。了解这些AEFI的时间和空间模式对于有效的公共卫生响应和疫苗安全监测至关重要。目的:本研究旨在分析美国与Covid-10疫苗相关的AEFIS的时间和空间特征,报告给了疫苗不良事件报告系统(VAERS),从而提供了对AEFIS的模式和分布的见解,AEFIS的模式和分布,与COVID-19疫苗和潜在风险因素以及与AEFIS相关的安全概况以及与AEFIS相关的安全性。方法:我们对疾病控制与预防中心的管理数据进行了回顾性分析(n = 663,822,575),并在2020年至2022年之间的监视系统VAERS(n = 900,522)的报告中进行了回顾性分析。为了获得对疫苗接种后的AEFIS的更广泛的了解,我们根据监管活动的医学词典将其分为系统器官类(SOC)。此外,我们进行了时间分析,以检查所有VAERS报告中AEFIS的趋势,与Pfizer-Biontech和ModernA有关的趋势,以及严重报告中的前10个AEFI趋势。我们还比较了美国各个地区症状的相似性。结果:我们的发现表明,COVID-19-19疫苗接种后最常报告的症状是头痛(n = 141,186,15.68%),pyrexia(n = 122,120,13.56%)和疲劳(n = 121,910,13.54%)。最常见的症状组合是寒意和发热(n = 56,954,6.32%)。最初,一般疾病和行政部位条件(SOC 22)是报告的最普遍的类别。Moderna与辉瑞-biontech相比表现出更高的AEFI报告率。随着时间的流逝,我们观察到与Covid-19疫苗相关的AEFI的报告率降低。此外,辉瑞-biontech和Moderna疫苗之间的AEFIS的总体速率是可比的。在空间分析方面,美国的中部和北部地区与COVID-19疫苗相关的AEFIS报告率更高,而东南部和中南部地区报告的症状报告显着相似。结论:这项研究提供了对美国与Covid-19疫苗相关的AEFIS的时间和空间模式的宝贵见解。这些发现强调了增加疫苗接种覆盖范围的关键需求,以及对AEFIS的持续监视和监测。实施有针对性的监控计划可以促进对AEFI的有效管理,增强公众对未来Covid-19-19疫苗运动的信心。
o如果无意地管理过期的疫苗,则将其视为疫苗给药错误,需要补救,包括VAERS报告,与接收者联系以告知他们错误,并且可能会根据制造商的指导需要或不需要重新接种。疫苗管理错误指南可以在美国目前在美国授权的COVID-19疫苗的附录A中找到。•疫苗处置:根据您的地方和州法规,处置疫苗小瓶(带有任何剩余疫苗),并将其作为医疗废物包装。与您的管辖权的免疫计划(https://www.cdc.gov/vaccines/imz-managers/awardee-imz-websites.html)联系。请勿在热运输容器中返回疫苗。•使用CDC的疫苗批号和到期日期网页检查疫苗库存。
COVID-19 疫苗的安全性是重中之重。许多人都在关注!我们国家的疫苗安全系统强大而稳健,能够有效监测 COVID-19 疫苗的安全性。您的医生、医院以及 DHD 4 的所有人也被要求发挥作用。请记住,当地医护人员(第一批接种疫苗的人)将使用名为 V-SAFE 的“疫苗接种后健康检查器”为 COVID-19 疫苗接种工作提供更多数据。此外,任何接种疫苗的人都可以使用疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 来报告未记录的副作用,就像我们对所有现有疫苗所做的那样。这会立即提醒疫苗开发商和卫生当局注意任何潜在问题。
摘要 背景与目的 已报告数例接种流感疫苗后出现面瘫病例,但最近的监测研究并未显示风险增加。在本研究中,我们分析了疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 数据,以确定接种流感疫苗的人群的面瘫报告率是否高于接种其他疫苗的人群。方法 我们使用《监管活动医学词典》首选术语评估了 2015 年 1 月至 2019 年 10 月期间接种流感疫苗的人群中面瘫的报告。进行不成比例分析以确定比例报告比 (PRR)、卡方统计量和报告比值比 (ROR) 以及 95% 置信区间 (CI)。还分析了病例的人口统计学和临床特征。结果 在研究期间报告了 250 例接种流感疫苗后出现面瘫的病例。患者的中位年龄为 45 岁(四分位距为 30–57 岁);132 名(52.8%)患者为女性。大多数患者通过肌肉注射三价或四价季节性流感疫苗。PRR、卡方统计量和 ROR(95% CI)分别为 2.44、122.32 和 2.44(2.08–2.88);排除同时伴有肢体轻瘫/瘫痪或格林-巴利综合征的病例,不成比例统计量分别为 2.30、89.37 和 2.30(1.93–2.75)。结论我们的研究显示,与其他疫苗相比,接种流感疫苗后面瘫的报告率增加。考虑到 VAERS 数据库分析的固有局限性,以及不成比例测量仅表明存在信号的事实,我们的研究结果需要在精心设计的前瞻性药物流行病学研究中进行探索。
总体而言,两种疫苗在严重性报告方面遵循相似的模式。标记为严重标准的报告百分比在两种疫苗之间确实有所不同,阿斯利康疫苗标记为严重报告的百分比为 48%,辉瑞/BioNTech 疫苗标记为严重报告的百分比为 35%。这种差异是由选择“其他医学上重要”标记引起的,这是最主观的标准,但这里看到的两种疫苗的报告比例存在差异。CDC 发布了一份关于美国辉瑞/BioNTech 安全经验的概述,并发现在 VAERS 中 8% 的报告是严重事件 1 ,但是,与英国数据不同,这种严重性定义并不包括“其他”严重性类别,因此并不表明该疫苗与黄卡数据的概况有显著差异。
