额叶参与执行功能、抽象思维、表达性语言、顺序规划、情绪控制和社交技能。颞叶参与听觉信息处理、短期记忆、左侧接受性语言和右侧面部识别。顶叶参与视觉空间信息处理、短期记忆、执行注意力、左侧接受性语言和右侧同理心控制和对他人的情绪表达的意识(例如,韵律)。枕叶参与颜色、形式、运动的视觉处理、视觉感知和空间处理。后岛叶皮质参与自主神经系统调节和身体生理状况的内感受表征。海马旁回参与新记忆的产生、短期记忆的检索和注意力控制,而后压部皮质参与空间导航、情景记忆、导航、想象未来(预期)事件和整体空间工作记忆。如果这些结构偏离正常电气模式,则预计其功能将达不到最佳水平。
表2B。 与高中和大学棒球和垒球运动员之间的差异相比,反应性ckcuest+测试的命中次数和反应时间的参考值。表2B。与高中和大学棒球和垒球运动员之间的差异相比,反应性ckcuest+测试的命中次数和反应时间的参考值。
背景:对“晚发”注意力/多动症(ADHD)的兴趣增加,指的是12岁以后的临床上显着的ADHD症状的发作。这项研究旨在检查是否会因其儿童时期的神经认知功能与稳定的未受影响的兄弟姐妹区分开。Methods: We report findings from a 6-year prospective, longitudinal study of the Dutch part of the International Multicenter ADHD Genetics (IMAGE) study, including individuals with childhood-onset (persistent) ADHD ( n = 193), their siblings with late-onset ADHD ( n = 34), their stable unaffected siblings ( n = 111) and healthy controls ( n = 186).在研究条目中(平均年龄:11.3)和随访(平均年龄:17.01),通过结构化精神病学访谈和多信息问卷对参与者进行了ADHD的评估。在基线和6年后评估了几种神经认知功能,包括时间繁殖,定时变异性(反应时间可变性和时间生产变异性),反应时间速度,运动控制和工作记忆;智力被视为衡量整体神经认知功能的量度。结果:与健康对照相比,在基线和随访时显示出更长的反应时间和/或更高错误的反应时间和/或更高的错误率,与儿童发作性多动症的个体相似。它们与稳定的不受影响的兄弟姐妹(与健康对照相似)不同,基线时的反应时间可变性和定时生产变异性更大。对于任何任务,都没有发现时间交互的显着组。结论:对于患有多动症的个体的未受影响的兄弟姐妹,反应时间变异性和定时生产变异性可能是晚期ADHD的神经认知标记。关键字:晚期ADHD;未受影响的兄弟姐妹;神经认知标记。
Williams综合征(WS)是一种罕见的复杂神经发育障碍,是由染色体长臂上大约(28)基因的遗传微缺失引起的(7),特别是7q11.23 [1-4]。综合征患病率在7500个活产中的1范围内,达到20,000中的1个[5-7]。该疾病同样影响男性和女性[8]。最近,由于其独特的方面,WS引起了更多的关注,WS具有特定的身体,认知,医学和行为特征[8-10]。他们有一些医学问题,例如上腔主动脉瓣狭窄,结缔组织异常,包括疝气或膀胱或结肠的憩室,也具有独特的面部形态[10]。他们的大脑大小降低了顶叶和枕灰质。这些结果通过结构磁共振成像(MRI)表示[11]。尽管智力功能的差异很大,但大多数被诊断出患有轻度至中度认知障碍的WS个体[12]也表明,婴儿和幼儿表现出发育迟缓,在大多数情况下,年龄较大的孩子表现出学习或智力障碍。尽管智力障碍是智力障碍,但WS个人的口头技能相对保存[13,14]。,但它们具有更严重的视觉空间障碍[15,16],已收集了主要的威廉姆斯综合征特征:
a 新加坡南洋理工大学国立教育学院;b 新加坡南洋理工大学社会科学学院心理学项目;c 新加坡南洋理工大学李光前医学院;d 意大利罗韦雷托特伦托大学心理学与认知科学系 资金 本研究由加拿大 Paragon Testing Enterprises 的研究经费资助,由新加坡南洋理工大学国立教育学院管理。该研究的 NTU 机构审查委员会 (IRB) 编号为 IRB-2018-01-052。作者感谢 Aerobe.com(新加坡)的 Rohit Tyagi 博士提供技术支持。 ORCID Vahid Aryadoust http://orcid.org/0000-0001-6960-2489 Li Ying Ng http://orcid.org/0000-0002-5352-5180 Stacy Foo http://orcid.org/0000-0001-7377-2800 Gianluca Esposito http://orcid.org/0000-0002-9442-0254
越来越多的证据表明,精神共病背后存在层次化的精神病理学因素。然而,这些多层次因素的确切神经生物学特征仍然难以捉摸。在这项研究中,我们利用大脑行为预测框架和 10 年纵向成像遗传队列(IMAGEN,年龄 14、19 和 23 岁,N = 1,750),构建了外化和内化症状背后的两个神经因素,这些因素在六个临床和基于人群的数据集(ABCD、STRATIFY/ESTRA、ABIDE II、ADHD-200 和 XiNan,年龄从 10 岁到 36 岁,N = 3,765)中可重现。这两个神经因素表现出不同的神经配置:外化症状的冲动相关回路中存在超连接,而内化症状的目标导向回路中存在低连接。这两个因素在认知行为相关性、遗传基础和发展特征方面也有所不同。结合先前的研究,这些发现提出了从青春期前到成年期共病精神疾病的分层神经认知谱模型:一个一般神经精神病理学 (NP) 因素(表现为执行控制效率低下)和两个分层因素,分别针对外化(抑制控制不足)和内化(目标导向功能受损)症状。这些整体见解对于开发分层的精神障碍治疗干预措施至关重要。
摘要。鉴于创伤性脑损伤(TBI)的患病率,并且许多轻度TBI都没有损伤的外部标志,因此迫切需要创新的评估技术。对评估的需求超出了传统的纸笔测试,这导致使用自动认知测试,以提高精度和效率;以及使用虚拟环境技术来增强生态有效性和增加基于功能的评估。要解决这些问题,随着Stroop刺激出现在挡风玻璃上的开发,涉及将主题沉浸在虚拟悍马中的虚拟现实stroop任务(VRST)。这项研究是对VRST的初始验证,作为对神经认知功能的评估。与纸笔以及Stroop的自动神经心理评估指标相比,VRST似乎具有增强的能力,表明参与者的反应时间和能力抑制了在军事相关的相关模拟中抑制前反应的能力,同时沉浸在心理生理学上的高度威胁性刺激性刺激性刺激性。
Composition of the Jury President: Prof. Luc Vanhamme Secretary: Prof. Anna Marini Thesis Director: Prof. Joseph Vamecq Thesis Director: Prof. Véronique Kruys Examinators: Prof. Adelin Albert Prof. Pierre Andreoletti Prof. Jamal Ghoumid External experts/ Rapporteurs: Prof. Alain Leon Prof. Mustapha Cherkaoui Malki Chairman: Prof. Vanhamme客座成员Jean Boogaerts教授Mervyn Maze