XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemppi
质子泵抑制剂 (PPI) 胶囊、混悬剂和非口腔崩解片的预先授权/首选药物清单 (PA/PDL)
药房提供者必须拥有一份完整的质子泵抑制剂 (PPI) 胶囊、混悬液和非口腔崩解片的预先授权/首选药物清单 (PA/PDL) 表格，该表格由处方人员签名并注明日期，然后才能致电专业传输审批技术-预先授权 (STAT-PA) 系统或在门户网站上、通过传真或邮件提交 PA 请求。处方人员和药房提供者可以致电提供者服务部 800-947-9627 咨询问题。
质子 - 泵抑制剂（PPI） - 酸 - 抗分泌剂
高性血症。-h 2 - 受体拮抗剂：它们以（tidine）结尾。主要药物是cimetidine（您必须记住这种药物）。其他药物包括：Famotidine - Nizatidine - ranitidine。行动机制：竞争性可逆抑制
TR-4 2018 - PPI 列出热塑性管道材料或管材的静水设计基础 (HDB)、强度设计基础 (SDB)、压力设计基础 (PDB) 和最低要求强度 (MRS) 等级
3. 调整特定应用环境的推荐额定值：PPI 发布的 HDB/PDB/MRS/SDB 推荐额定值适用于与获得测试数据的条件相同的条件，例如恒定压力、温度和特定测试环境。各种行业标准或法规都提供了适当的设计系数或设计系数，以计算所需应用中使用的管道系统的相应最大允许工作压力。在某些条件下，例如压力循环、更高的温度、更恶劣的环境或处理和安装质量，所有这些都可能显著降低管道的耐用性，应选择更保守的设计系数或设计系数。有关设计系数和设计系数的更多信息，请参阅 PPI TR-9，“热塑性管道材料压力应用的推荐设计系数和设计系数”。用于获得这些额定值的高温持续压力测试可能不足以充分评估热塑性材料或管道的热稳定性或氧化稳定性性能。
口服和肠质子泵抑制剂（PPI）和H2拮抗剂开处方和给药
如果工作人员对根据本指南进行的任何安排或惯例有安全或其他担忧，请首先与您的行经理发言。也可以通过指代NHS（DCP126）的自由来获得有关提出关注的指南，该政策已由信托基金根据国家指导采用。员工可以通过信件，电子邮件或填写事件表格提出疑虑。员工还可以通过电子邮件与NLG-Tr.ftsuguardian@nhs.net或电话07892764607。可以在信托基金的Intranet网站上找到有关如何引起信托自由发表监护人的关注的更多详细信息。
质子 - 泵抑制剂是否有效防止食管内窥镜粘膜下清除术后术后出血？
摘要。尽管据报道，质子 - 泵抑制剂（PPI）给药可有效预防胃内镜粘膜下剖消扫（ESD）后的延迟出血，但其在食管ESD中的有效性仍然未知。我们评估了PPI或Vonoprazan的给药是否有效防止食管ESD后出血。这项回顾性队列研究使用了日本诊断程序组合（DPC）数据库，并且在2012年1月至2020年12月之间接受了食管ESD的患者被录取。参与者分为两组：开处方PPI或Vonoprazan（PPI或Vonoprazan组）的患者和未开处方PPI的患者（无酸抑制）。进行了倾向分数匹配分析，并比较了两组之间的延迟出血率。我们分析了54,345例患者，其中8237例（15.16％）在NO酸抑制组中，PPI或Vonoprazan组为46,108（84.84％）（PPI：34,380和Vonopraphains：Vonoprazan和Vonoprazan：11,728）。延迟出血发生在1126例患者中（2.07％）。匹配后总共创建了8237对。延迟出血分别在NO酸抑制组和PPI或Vonoprazan组之间没有显着差异（优势比：1.20，95％的机密间隔：0.93–1.54，p = 0.227）。根据PPI或Vonoprazan的剂量，肿瘤位置以及抗血栓形成或抗凝药物的处方，但没有发现PPI或Vonoprazan给药的显着影响。PPI或Vonoprazan并不能阻止延迟出血；因此，可能不建议使用食管ESD后的PPI和Vonoprazan处方来预防延迟出血。
引用：Zeng M，Li Y，Chen T等。质子泵抑制剂从2017年到2021年的质子泵抑制剂的演变在Chi
摘要目的这项研究的目的是描述在2017年至2021年之间在中国的中学和三级医院开处方质子泵抑制剂（PPI）的趋势。设计多中心横断面调查。将中国设置为14个医疗中心，2017年1月至2021年12月。参与者537 284名参与者在2017年1月至2021年12月之间在中国14个医疗中心接受了PPI治疗。对PPI处方，定义的每日剂量（DDDS），DDDS/1000个居民（DDDS/TID）和支出进行分析并绘制以证明处方PPI使用和支出的变化的主要结果和衡量PPI处方率。门诊和住院设置的结果，PPI处方的速率从2017年到2021年。在门诊环境中，从3.4％略微降低到2.8％，但是，在住院设置中，逐渐从26.7％降至14.0％。住院患者的可注射PPI处方的总体速率从2017年至2021年之间的21.2％显着下降至7.3％。在2017年至2021年之间，观察到口服PPI使用的趋势降低（从280 750 DDD到255 121 DDD）。但是，可注射PPI的用法显示从191 451 DDDS明显降低到2017年的68 806 DDDS。在过去5年中，就住院患者的DDDS/PPI的TID而言，从52.3下降到30.2。口头PPI的支出从过去5年中的198万日元（中国人民币“ yuan”）略有下降至123万日元，而对可注射PPI的支出显着下降了从261万日元降至261万日元至9.94亿日元。在研究期间，PPI使用和支出之间没有统计差异。结论降低了PPI使用和支出的减少和支出。
引用： Decros A, Minoc E- M, Lelong-Boulouard V, et al. 质子泵抑制剂暴露与谵妄之间的关联：描述性和不确定性
摘要 目的 质子泵抑制剂 (PPI) 暴露可导致低钠血症，这是谵妄的常见原因。文献中提出了 PPI 暴露与无低钠血症的谵妄之间的关联。我们旨在描述谵妄报告与 PPI 暴露之间的关联，并评估 PPI 与有无低钠血症的谵妄之间的关联。设计 对索赔数据进行描述性和不成比例分析。设置 1991 年 1 月 1 日至 2022 年 2 月 9 日之间的世界药物警戒数据库 VigiBase。主要和次要结果测量在第一部分中，我们描述了怀疑与 PPI 或 PPI 与其他药物相互作用有关的谵妄报告。在第二部分中，使用谵妄病例和非病例来评估不成比例信号，使用报告 OR (ROR) 来评估 PPI 暴露与谵妄或谵妄/低钠血症并发事件之间的关联。结果 我们发现了 2395 份怀疑与 PPI 暴露有关的谵妄报告。奥美拉唑、埃索美拉唑和泮托拉唑是报告最多的 PPI。11% 的报告存在低钠血症。不成比例分析包括 1 264 798 份使用 PPI 患者的药物不良反应报告，其中包括 19 081 份谵妄报告。我们没有发现 PPI 使用与谵妄之间关联的不成比例信号（ROR 0.89，95% CI 0.87 至 0.91）。我们发现 PPI 的使用与谵妄/低钠血症并发事件有关（ROR 1.53，95% CI 1.41 至 1.65）。结论 大多数怀疑与 PPI 有关的谵妄报告不包括同时发生的低钠血症。然而，与其他药物相比，PPI 未观察到谵妄报告比例不均衡的显著信号，除了与低钠血症相关的谵妄病例。低钠血症可能是将 PPI 暴露与谵妄联系起来的主要机制，这种可能性应在前瞻性研究中进一步探索。试验注册号 NCT05815550 。
描述DDEA资金焦点区域的指南'...
描述DDEA资金焦点领域的指南“患者和/或公众参与”申请DDEA奖学金赠款DDEA赠款必须促进DDEA的四个资金焦点领域：1）国际化； 2）跨学科； 3）跨部门的合作； 4）患者和/或公众参与（PPI）。您的申请应包括有关您的研究项目与这四个资金重点领域的关系的简短说明。应在您的应用程序5（一到两个A4页）中的第5项中对此进行描述。下面您可以找到描述第四次资助焦点区域“患者和/或公众参与”（PPI）的准则。该描述应包括对PPI在研究中的明确计划和概述的反思。应该讨论PPI如何改善并为这项特定的研究做出贡献，并详细介绍该研究对患者/使用者和/或社会的好处和相关性。请参见下面的“支持问题”。PPI在各种情况下需要不同的方法，例如基础研究，流行病学研究和临床研究。鉴于研究学科和方法论的多样性，有意义的PPI的程度和方式在不同研究领域的应用中会有所不同。但是，如我们的指南中所述，所有应用都必须遵守PPI的基线水平。请在下面找到特定示例和基准测试，以指导您将有意义的PPI整合到项目建议中。为PPI活动分配预算资源和时间可能也是有益的。我们鼓励申请人在整个研究过程中描述PPI的计划 - 在计划，进行和报告研究中可行。这可能包括研究，方法，评估和/或研究中的PPI的描述。此外，考虑确定关键个人和群体参与PPI过程（例如，纳入咨询委员会）可能很有用。应描述为PPI参与的人的角色，承诺和报销，以及他们在研究中可能拥有的任何潜在决策权。有关如何将PPI纳入您的研究的更多信息和示例，请在下面咨询我们的“资源”。您的研究中的PPI级别
ppi_guidance.pdf
与长期PPI使用艰难梭菌感染（CDI）的已知风险（CDI）观察研究发现，在PPI使用者中获取CDI的风险是非使用者的风险。PPI与复发风险增加40％有关。英格兰公共卫生指南建议考虑到有CDI或高风险患者（抗生素使用，住院，老年和潜在的发病率和炎症性肠病）的患者或高风险中的PPI的需求。骨质疏松性骨折观察性研究表明，与高剂量和长期（> 1年）PPI相关的髋关节，腕部或脊柱骨折的风险可能会适度增加。风险随着吸烟病史的老年患者和绝经后妇女的PPI使用持续时间的增加而增加，众所周知，这会抑制钙吸收。吸烟和PPI使用可能对钙吸收受损介导的断裂风险有协同作用。2012年4月发布的药物和医疗保健产品监管机构（MHRA）建议说：“最近有流行病学证据表明，长期使用PPI的骨折风险增加。应根据当前的临床指南治疗有骨质疏松症风险的患者，以确保他们有足够的维生素D和钙的摄入量。”与PPI的PPI不良反应相关的其他不利影响通常是轻度且可逆的。但是，通过病例报告和观察性研究（受到偏见和因果关系，难以证明）长期PPI治疗可能与罕见的治疗有关，例如：•Hypomagnesaemia：MHRA：MHRA，2012年警告过长期使用
质子泵抑制剂对氯吡格雷经皮冠状动脉干预患者的氯吡格雷血小板抑制活性
背景：这项研究的目的是检查质子泵抑制剂（PPI）在接受冠状动脉支架后连续的一系列中国患者中氯吡格雷的抗血小板活性。方法：这项研究招募了51例用冠状动脉支架治疗并服用PPI和氯吡格雷的51例中国患者的样本超过30天。使用配对t检验比较了PPI（ + PPI）之前的血小板残留单位和抑制百分比抑制和抑制百分比。结果：伴随使用埃森美丙唑，氯吡格雷或奥司唑和氯吡格雷对抑制测定的影响没有影响，但是血小板残留单位和抑制百分比抑制率显示出统计学上的显着改善，因为中国患者在接受慢性氯吡便治治疗的中国患者中停止了兰索拉唑。氯吡格雷耐药性在所检查的中国美国人口中更频繁地存在，高达68％（ + PPI）至73％（-PPI）。结论：发现氯吡格雷的耐药性引起了人们的关注，尽管该人群目前尚不清楚其与临床事件的关系。提出了其他硫吡啶或遗传变异分析的进一步研究。关键字：质子泵抑制剂，氯吡格雷耐药性，中国人口，经皮冠状动脉介入