署名者应参考原子能部 2023 年 11 月 20 日就上述主题发送的电子邮件,并澄清 2023 年 1 月 6 日通过 OM No. 61112023-PPD 发布的指示仅规定在招标文件中规定最低服务费在 3.85% 至 7% 之间。如果最低投标人的报价高于规定的最低服务费,这些指示不会限制将投标授予最低投标人
大规模木材建设被普遍认为是一种有希望的替代建筑方法,可以减少建筑物的总生命周期碳排放量,因为木材是碳水槽。跨层压木材(CLT)面板,由粘合木材层以晶粒成直角制造,是潜在的低碳替代品碳密集型混凝土和钢结构的替代品。但是,在计算生命周期影响时,大多数环境影响评估研究都不考虑CLT供应链中运输影响的变化。这项研究调查了有关使用的木材物种类型的CLT供应链决策的体现的原始能量和全球变暖潜力(GWP),其来自美国地区的区域以及CLT磨坊的位置。在木材和CLT面板的供应链中较长的传输距离可以贡献923 MJ/m 2(20%)CLT建筑物的体现的原始能量,并且使用高密度的木材物种会增加1246 MJ/M 2(24%)的贡献,其中大部分能量来自Fossil Energy源。透视图,一栋建筑物的GWP的CLT面板和木材已被卡车运输到6,000公里以上(252 - 270 kgco 2 /m 2)大于等效钢筋混凝土(RC)建筑物(245 kgco 2 /m 2)的GWP。因此,诸如CLT加工设施的位置以及木材物种的类型等因素可以显着影响整体生命周期评估,如果选择适当地选择,可以减轻CLT构造的环境影响。
6。截至2024年1月15日,LME计划暂停或悬浮10%的品牌,并指出它完全期望这些品牌中的一部分能够在适当的时候重新列出,一旦他们完成了解决政策要求的工作。其余的90%提交了适当的合规信息,LME正在通过这些提交的意见进行工作,并在必要时直接与品牌互动,以在需要的情况下获得澄清或更多信息。基于其对提交的文档的初步审查,LME对这些品牌中的大部分大多数都完全合规感到满意。,文档审查可能会导致少数品牌尚未达到所需的标准,并且这些品牌将在短期内需要暂停,除非和直到可以解决任何未偿还的查询。
We thank Robin D¨ottling, Caroline Flammer, Pouyan Foroughi, Fraser Holding (discussant), Anne Jacqueminet, Wei Jiang, Valerie Karplus (discussant), Sehoon Kim (discussant), Andrew King, Yrjo Koskinen, Jason Li (discussant), Xi Li (discussant), Angie Low, Mancy Luo, Basma Majerbi,佩德罗·马托斯(Lakshmi Naaraayanan)(讨论者),米凯尔·帕索(Mikael Paaso),诺拉·潘克拉茨(Nora Pankratz)(讨论者),尼古拉斯·波格奥利(Nicholas Poggioli),林内特·普尔达(Lynnette Purda)(讨论者)(讨论者),克里斯托夫·席勒(Christoph Schiller),劳拉·斯塔克斯(Laura Starks),劳拉·斯塔克斯(Laura Starks),迈克尔·泰弗尔(Michael Toffel),迈克尔·泰弗尔(Michael Toffel) at Erasmus University Rotterdam, Laval University, National Chung Cheng University, Schulich School of Business, Seoul National University, Singapore Management University, and WRDS, and conference participants at the 2021 Alliance for Research on Corporate Sustainability, 2nd Annual Canadian Sustainable Finance Network (CSFN) Conference, 2021 Asian Bureau of Finance and Economic Research's Annual Conference, 2nd CEF Group Climate Finance Symposium, 2021 Conference on Asia-Pacific Financial Markets, 2021 Global Research Alliance for Sustainable Finance and Investment (GRASFI) conference, 2021 International Workshop on Financial System Architecture & Stability, 2021 UN Principles for Responsible Investment Academic Network, 2022 Financial Intermediation Research Society Conference, 2022 European Finance Association Meetings, 2022 Asian Finance Association Conference, and 2022 Northern Finance Association Meetings for their helpful comments and suggestions.
涉及创建,研究和生产药物和相关产品的大量组织,公司和团队构成了制药部门。在这种情况下,“供应链”一词是指在向客户提供之前,将原材料和零件转换为成品和服务的个人,流程,信息和资源网络。制药供应链系统,以适当的时间,可接受的质量和最低的可行成本为客户提供适量的药物。制药公司越来越多地签署其供应链活动,这是因为迫切推动了研发费用。不是作为削减成本的措施,而是将全球供应链外包视为一种战略竞争武器,可以提高位置优势,提供生产灵活性并满足最终消费者的不断增长的期望。全球供应链外包对于制药公司而言,通过利用核心技能和资源来提高绩效和利润率至关重要,这些核心技能和资源超出了其他策略,这些策略可以降低风险,提高灵活性,提高资本回报并提高公司对股东和消费者的需求的响应能力。即使人们对全球外包的诱人优势有广泛的认可,但许多相关问题经常被忽略。除了简要讨论风险评估方法外,这项工作的目的是为制造商提供有关制药行业中与供应链相关的外包问题的见解。
全球森林损失地球森林的丧失仍然引起人们的关注,这在两个方面是一个明确而紧迫的挑战:联合国环境计划(UNEP)估计,全球GDP的一半依赖于自然。i此外,2021年的热带原发性森林损失导致二氧化碳排放量相当于印度的年度化石燃料排放。II世界资源研究所(WRI)估计,由于农业和木材种植园的扩大,在2001年至2015年之间,损失了超过1.25亿公顷的树木覆盖。 iii WRI已将七种全球交易的商品确定为驾驶森林砍伐的一半以上(请参见下面的图1)。 图1-森林风险商品:数百万公顷的森林遗失(2001- 2015年),分析了Gri IV 分析的商品II世界资源研究所(WRI)估计,由于农业和木材种植园的扩大,在2001年至2015年之间,损失了超过1.25亿公顷的树木覆盖。iii WRI已将七种全球交易的商品确定为驾驶森林砍伐的一半以上(请参见下面的图1)。图1-森林风险商品:数百万公顷的森林遗失(2001- 2015年),分析了Gri IV
方案方案描述一个 - 基本模型这涉及提供服务和基础设施,而不会增加一般利率收入超过预计的利率PEG。该方法依赖于每年当前服务费的有限增加。但是,这可能会导致资产随着时间的流逝而恶化,需要对资产合理化的未来决定,这被视为可持续。方案2-增强资产投资 - 1年特殊利率变化(SRV)提出了更高的承诺,以更新和更换资产。这包括在10年内对道路,建筑物,雨水,人行道,开放空间和海上资产的投资增加。对这种情况的资金预计将来自第一年的特殊利率提高,超过了PEG的费率,随后的几年又回到了批准的率PEG。的目的是确保灾难响应和紧急情况的财务资源,可持续目标为1500万美元,用于无限制现金。方案三 - 增强资产投资 - 3年SRV这也涉及对资产的投资增加,类似于方案二。但是,通过特殊速率变化,资金增加了三年。目标是在第三年实现1500万美元的无限制现金目标,从1年开始为1,280万美元,并在2年级上升至1310万美元。最初减少投资会影响最初的1 - 3年,后来增加了投资。这种情况在最初的几年中会带来一些风险,并将制定缓解计划。与其他方案类似,对水和下水道资产进行了持续的投资,需要详细审查以确保足够的基础设施投资以达到未来的服务水平。
对于为全球企业提供服务的大型CPA公司而言,全球服务供应链似乎显而易见。在本文的发布时,四大会计师事务所包括德勤,恩斯特和扬(EY),普华永道(Pricewaterhousecoopers)(PWC)和克莱恩维尔德·帕特(Klynveld Peat)Marwick Goerdeler(毕马威(KPMG))。根据Wikipedia的说法,他们提供审计,保证,税收,管理咨询,估值,市场研究,精算,公司融资和法律服务方面的服务。他们为上市公司和许多私营公司进行大多数审核。尽管这些公司实际上不是单个实体,但它们被称为专业服务网络。每个网络都建立了一个全球实体来协调网络的活动。他们将被视为会计行业全球服务供应链的开拓者(Wikipedia,2023年)。
摘要 生成式人工智能的快速发展有可能重塑组织创新,从而引发人们对人类解决方案在增强智能新时代的作用的不确定性。我们发起了一项众包挑战,重点关注可持续的循环经济商业机会,比较 GPT-4 和人类解决方案在生成新颖且有价值的解决方案方面的能力。挑战吸引了来自不同行业的全球各类解决方案。300 名评估员从 234 个人类和人工智能解决方案中随机选择了 13 个进行评估,共计 3,900 对评估员-解决方案对。我们的研究结果表明,尽管人工智能解决方案提供了更多的环境和财务价值(可能是由于倾向于与其训练中看到的核心模式保持一致),但人类的输出被评为更具创新性,包括新颖性分布右尾的极端结果。我们使用自然语言处理技术对丰富的解决方案文本进行分析,发现人类和人工智能响应在语义差异指标上存在相当大的重叠,但人类仍然表现出比人工智能更大的语言细微差别。这项研究阐明了人工智能在增强人类众包解决复杂组织问题方面的前景,并为可能采用综合人机人工智能方法解决创新问题奠定了基础。关键词:生成式人工智能、法学硕士、ChatGPT、创新、众包、创意生成、评估、新颖性、价值 我们感谢哈佛商学院研究员 Justin Ho、市场与组织研究项目 (PRIMO) 研究员 Stella Jia,他们支持该项目的数据分析,以及哈佛大学创新科学实验室 (LISH) 实验室经理 Kate Powell,她为研究协议提供了监督和协调。我们也感谢哈佛大学数据到可操作知识实验室和人机交互小组的反馈。我们使用 GPT-4 来辅助写作。所有错误都是我们自己的。
我们认为该法案应该与之保持一致的标准,尤其是那些未被废除的标准,包括Inter Inter Allo除外,《 SITA法》和法规,公共服务法规,最低互操作性标准(MIOS),最低信息安全标准(MISS)和POPI法案。•但是,对齐并不明显