'NetApp不提供有关本出版物中提供的任何信息或建议的准确性,可靠性或可靠性的陈述或保证,或者涉及通过使用信息或遵守此处提供的任何建议而获得的任何结果。本文档中的信息按原样分发,此信息的使用或此处的任何建议或技术的实施是客户的责任,并且取决于客户评估和集成到客户操作环境中的能力。本文档和本文包含的信息可以仅与本文档中讨论的NetApp产品有关。
作者非常感谢 Polymath 首席产品官 Thomas Borrel 以及 Lenz & Staehelin 合伙人兼瑞士资本市场和技术协会秘书长 Fedor Poskriakov 提供的建设性反馈意见;同时也要感谢以下个人和组织为汇编附件中提出的案例研究所提供的意见:英国金融行为监管局的 Matthias Bauer-Langgartner;法国财政部总署的 Geoffroy Cailloux;Nivaura 的 Richard Cohen 和 Vic Arulchandran;Christophe Debonneuil;波兰国家银行的 Tomasz Koźliński;俄罗斯 - OECD RANEPA 中心的 Antonina Levashenko 和 Ivan Ermokhin;国际掉期和衍生品协会 (ISDA) 的 Ciarán McGonagle; Benjamin Mueller 和 Giuseppe D'Alelio,瑞士国家银行;Bruno R. Schneider 和 Bilal El Alamy,EquiSafe;Jack Thornborough,20|30 Group。
世界变得越来越数字化。因此,中型和大型企业,政府和银行越来越取决于信息系统,并且对数据安全的担忧正在增长。用户身份验证可能对这类业务构成巨大挑战,尤其是在远程维护服务方面。
摘要 行为在操作上被定义为有机体对给定刺激的反应。刺激因素可能是行为背后的原因。对智障人士问题行为的行为分析研究表明,问题行为表现的原因如下,例如寻求注意力因素、自我刺激、逃避和有形因素。本研究旨在了解代币经济在减少智障儿童发脾气方面的有效性。为了进行同样的研究,对迈索尔市各残疾学校的 100 名儿童进行了 PBSS 筛查,以了解问题行为的水平。其中随机挑选 10 名发脾气的学生为实验组,他们接受了 12 次干预课程(通过尽量减少他们的目标行为获得代币),另外 10 名被分配到对照组,不接受任何干预。实施干预技术之前获得的“t”分数表明两组之间没有显着差异。然而,干预前后的 F 比率表明,引入代币经济对于减少智障儿童的发脾气有积极的影响。
非同质化代币或 NFT 是一种代表实物或数字资产的数字商品。NFT 没有任何固有价值,相反,NFT 的价值来自它们所代表的资产。NFT 是不可替代的,这意味着它们是独一无二的,不可互换。相比之下,货币是可替代的,因为它可以与其他形式的货币互换,包括加密货币或黄金。可替代代币或加密货币可用于付款和购买商品或服务。图 1 说明了可替代资产和不可替代资产之间的区别。下图显示了可替代资产和不可替代资产之间的区别。黄金是一种可替代的有形资产的例子。比特币也是可替代的,但不是有形的。艺术品或房地产是有形的,但不可替代(梵高与莫奈不同)。像加密猫这样的 NFT 既不是有形的也不是不可替代的,因为每只加密猫都是独一无二的。
参与任何特定交易的所有参与者都可以看到这些信息,只有交易对手和相关监管机构才能看到这些信息。更广泛网络上的所有其他参与者只能访问交易本身的详细信息(即交易的美元价值、时间等)。设计这些系统的努力正在逐渐获得动力。在这样一个网络中,应用程序跨机构连接,使用源自开源智能合约编程语言 Daml 的智能合约执行交易和结算,Daml 由分布式账本技术提供商 Digital Asset 创建。Daml 使应用程序构建者能够轻松地整合管理现实世界证券交易、程序访问和授权策略的规则。30此外,Daml 中的默认设置可在交易期间对用户信息保密。
摘要在治疗逃生维护的问题行为时使用灭绝程序可能是不希望的,并且不切实际地使用从业者使用。为了减轻与逃生灭绝相关的风险,我们探讨了延迟加强令牌系统的有效性,而无需在学校和家庭环境中使用灭绝,以治疗自闭症谱系障碍学生的逃生维护的问题行为。代替逃生灭绝(例如,阻止),研究人员实施了30 s的休息,以问题行为和令牌(将在会议结束时交换)逐渐遵守依从性。多个探针设计的结果表明,所有四个参与者的依从性和问题行为的减少大幅增加。这些发现表明,消除自闭症儿童的逃脱维护的问题行为并不是必需的。
摘要。自我主张身份(SSI)系统使用户在访问数字和真实世界资源时(很大程度上)建立并验证其身份,以作为以用户为中心的身份管理的有希望的隐私保护SO。Maram等人的最新工作。提出了保护隐私的SYBIL分散的SSI Sys-Tem candid(IEEE S&P 2021)。虽然这是一个重要的步骤,但显着的缺点破坏了其功效。其中最重要的两个是以下内容:首先在一个恶意发行人的情况下,无法实现的无链性破坏。第二,它引入了交互性,因为用户必须每次与发行人进行通信,以收集旨在用于与应用程序交互的情况。这是SSI的目标,其目的是使用户完全控制其身份。本文首先介绍了基于公开可验证的属性阈值匿名计数令牌(TACT)的概念。与局限于集中设置的最新方法(Benhamouda等,Asiacrypt 2023)不同,TACT在分布式信任环境中运行。伴随着正式的安全模型和可证明的安全插入,Tact引入了代币发行的新颖维度,我们认为这具有独立的利益。接下来,该纸张利用拟议的TACS方案来构建有效的SYBIL SSI系统。该系统支持各种功能,包括阈值发行,不可链接的多个人选择性披露以及提供恒定尺寸凭证的非交互性,不可转移的凭证。规定的结构得到了严格的安全定义和证明的支持。最后,我们的基准结果表明,与坦率的所有发行人相比,我们的建筑物的效率提高了效率,并降低了可以与所有发行人并行运行的一轮亲公司。
• 截至 3 月底的 Versa 使用情况:5 亿个代币和 2 万美元/月 ACR。4 月底:4 万美元/月 ACR 和 10 亿个代币。10 月底:6 万美元/月 ACR 和 50 亿个代币。• UCSF 正在讨论购买 Azure OpenAI (PTU) 的预留容量• 在所有 GenAI 资源中,他们目前每月推送 5 亿多个代币。
Check Point Research 已将市值为 10,941,525 美元的 Dingo 加密代币标记为骗局。该代币背后的威胁者在其智能合约中添加了一个后门功能,以操纵费用。具体来说,他们使用代币智能合约代码中的“setTaxFeePercent”函数将买卖费用操纵到惊人的 99%。该功能已被使用 47 次,Dingo 代币的投资者可能会面临失去所有资金的风险。