物理学中的关键任务之一是进行测量以确定系统的状态。通常,测量的目的是确定物理参数的值,但也可以提出更简单的问题,例如“系统处于状态 A 还是状态 B?”。在量子力学中,后一种类型的测量可以使用量子假设检验的框架进行研究和优化。在许多情况下,人们可以明确地在极限中找到最佳测量,即人们可以同时访问大量 n 个相同的系统副本,并估计 n 变大时的预期误差。有趣的是,误差估计涉及各种量子信息理论量,例如相对熵,从而赋予这些量操作意义。在本文中,我们考虑量子假设检验在量子多体系统和量子场论中的应用。我们回顾了一些必要的背景材料,并详细研究了想要区分的两种状态在参数上接近的情况。相关的误差估计涉及相对熵方差等量,为此我们证明了一个新的不等式。我们探索自旋链和二维共形场论的最优测量策略,重点研究区分子系统的简化密度矩阵。事实证明,最优策略在实践中实施起来有些麻烦,我们讨论了一种可能的替代策略及其相应的误差。
摘要:我们将非对称量子假设检验中的量子 Stein 引理扩展到复合零假设和备择假设。作为我们的主要结果,我们表明,用于检验量子态凸组合 ρ ⊗ n 与量子态凸组合 σ ⊗ n 的渐近误差指数可以写成正则化的量子相对熵公式。我们证明一般来说需要这样的正则化,但也讨论了我们的公式及其扩展变为单字母的各种设置。这包括从假设检验的角度对相干性相对熵的操作解释。为了证明,我们从经典概率分布的复合 Stein 引理开始,并使用量子熵的基本性质将结果提升到非交换设置。最后,我们的发现还意味着在正则化量子相对熵方面,条件量子互信息的可恢复性下限有所改进——具有明确和通用的恢复图。
回想一下具有两组概率分布 P 和 Q 的经典假设检验设置。研究人员从分布 p ∈ P 或分布 q ∈ Q 中接收 n 个 iid 样本,并想要确定这些点是从哪个集合中采样的。众所周知,误差下降的最佳指数速率可以通过简单的最大似然比检验来实现,该检验不依赖于 p 或 q,而只依赖于集合 P 和 Q。我们考虑该模型的自适应泛化,其中 p ∈ P 和 q ∈ Q 的选择可以在每个样本中以某种方式更改,这取决于先前的样本。换句话说,在第 k 轮中,攻击者在第 1, . . ., k − 1 轮中观察了所有先前的样本后,选择 pk ∈ P 和 qk ∈ Q,目的是混淆假设检验。我们证明,即使在这种情况下,也可以通过仅取决于 P 和 Q 的简单最大似然检验来实现最佳指数错误率。然后我们表明对抗模型可用于使用受限测量对量子态进行假设检验。例如,它可以用于研究仅使用可通过局部操作和经典通信 (LOCC) 实现的测量来区分纠缠态与所有可分离态集合的问题。基本思想是,在我们的设置中,可以通过自适应经典对手模拟纠缠的有害影响。我们在这种情况下证明了一个量子斯坦引理:在许多情况下,最佳假设检验率等于两个状态之间适当的量子相对熵概念。特别是,我们的论证为李和温特最近加强冯诺依曼熵的强亚可加性提供了另一种证明。