本文探讨了使用计算机模拟实现两个不同目标时所面临的认识论挑战:通过假设检验进行解释和预测。本文认为,由于不同的实际和概念约束,每个目标都需要不同的策略来证明从模拟结果中得出的推论。本文确定了研究人员为提高对每个目标的推论的信心而采用的独特和共同策略。对于通过假设检验进行解释,研究人员需要解决不确定性、可解释性和归因挑战。在预测中,重点是模型在多个领域推广的能力。研究人员为提高推论信心而采用的共同策略是理论假设的实证证实和计算操作化的充分性,本文认为这些对于通过假设检验进行解释是必要的,但对于预测则不是。鉴于计算机模拟在科学研究中的多种应用,本文强调需要对计算机模拟的认识论采取细致入微的方法。理解这些差异对于科学研究人员和科学哲学家来说都至关重要,因为它有助于制定适当的方法和标准来评估计算机模拟的可信度。
主要关键词