XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System同理
什么让我们产生同理心？
同情心高低——或者根本没有同情心？一般人群表现出的同情心水平差异很大，这取决于个人和情况。“我们知道基因差异会影响你的同情心水平，但只要告诉你目睹痛苦的人与你有很多共同之处，同情心也会增加——另一方面，如果你被告知他们是竞争对手，同情心就会减少，”瓦莱丽亚说。“还有证据表明，你可以训练自己变得更有同情心，最终改变你自己的大脑活动。这让我们能够灵活地适应环境，并有责任做出正确的社会决策。”
道德、同理心和赋权
我们生活在一个痴迷于成就、资历和地位的社会，因此，当得知一些家长和学生愿意牺牲自己的诚信来进入不同的学校和大学时，你会感到震惊吗？学生们认为，大学的准备和选拔过程是他们高中时期遇到的最有压力的事件之一。毫不奇怪，这种压力已被证明会导致身体和心理健康问题。丹尼斯·波普博士为加州斯坦福大学的挑战成功计划进行的研究表明，学生在大学里做什么以及他们参与活动的程度比他们上哪所大学更重要。此外，许多研究表明，学生在学校的参与度与他们以后在所选职业中的幸福感之间存在密切的联系。波普列举了几个与以后在工作场所的满足感相关的领域的参与度。这些领域包括参加课外活动、体验式学习、在几个学期内从事项目以及由关心和/或使学习变得有趣的教授讲授的课程。在诺瓦东南大学的 Kiran C. Patel 博士骨科医学院，我们将学术卓越和以学生为中心作为我们的核心价值观的首要任务。无论是本科、研究生还是 DO 课程，我们的课程重点都是创造一个让学生能够体验上述领域的环境。如果知道这种相关性，是否会改变家长对最近全国招生丑闻的参与？这会改变学生觉得有必要在学校作弊以成为所选职业道路的有竞争力的候选人这一事实吗？最近的招生丑闻是否只是冰山一角，其深度是否代表着“目的可以不择手段”的心态？
睡眠不足会削弱同理心
睡眠不足在现代社会中十分普遍。睡眠不足与严重的身心健康后果以及认知功能受损有关。人们对睡眠与情绪和人际行为之间的关系了解甚少。在这项研究中，我们调查睡眠不足是否会损害同理心，而同理心是人类互动和亲社会行为的重要组成部分。我们旨在捕捉睡眠不足对同理心各个方面的影响：特质和状态、情感和认知。研究 1（n = 155）评估了几天的日常习惯性睡眠以及过去一个月的整体睡眠质量。报告睡眠质量较差的参与者表现出较低的同理心关怀和换位思考特质。研究 2（n = 347）诱导了一夜的睡眠连续性中断，以测试睡眠与同理心之间的因果关系。睡眠中断状态下的参与者必须在夜间短暂醒来五次，而睡眠充足的对照组则睡眠正常。第二天早上，研究人员评估了参与者的同理心和亲社会意图。与睡眠充足的对照组相比，睡眠中断组的参与者表现出较低的同理心敏感性和较少的亲社会决策能力。这项研究的主要贡献在于有力地证明了睡眠不足对特征和状态同理心的多方面不利影响。我们的研究结果表明，睡眠不足会削弱对他人痛苦的同理心反应。这些研究结果强调，公众需要更多地关注充足的睡眠，这可能会在社会层面上影响同理心。
计算机同理心 - XBRL 网站
结构，因此往往具有多个层次结构，术语可归入这些层次结构中。因此，本体可以看作是一组分类法，用于明确区分术语之间的关系或关联类型。本体可以表达许多不同类型的关系，包括每个术语的特征/品质以及断言或规则。本体不像树，更像图 22（网络理论）。这种区别非常重要。本体的创建者识别并建立模型，解释给定本体中的事物如何相互关联、存在的关系类型以及模型规则。如果本体提供了足够的信息，它可以描述概念模型。• 逻辑理论是一种分类系统，其中一组公理、一组定理和一个
大型语言模型和同理心：系统评价
背景：同理心是人类互动的一个基本方面，其特征是体验他人在自己内的情感的能力。在医疗保健中，同理心是医疗保健专业人员和患者互动的基础。对人类来说是一种独特的素质，据信大型语言模型（LLM）缺乏。目标：我们旨在回顾有关LLM在表现同理心能力的文献。方法：我们在2022年12月至2024年2月之间进行了Medline，Google Scholar，Psyarxiv，Medrxiv和Arxiv的文献搜索。我们包括了英语全长出版物，这些出版物评估了LLMS输出中的同理心。我们排除了评估与情绪智力有关的其他主题的论文，这些主题不是特别的同理心。总结了纳入的研究结果，包括所使用的LLM，移情任务中的表现以及模型的局限性以及研究的元数据。结果：2023年发表的总共12项研究符合纳入标准。chatgpt-3.5（OpenAI），其中6项研究与其他LLMS（例如GPT-4，Llama（Meta）和微调聊天机器人）进行了比较。七项研究的重点是在医学环境中的同理心。研究报告说，LLMS表现出同理心的元素，包括情绪识别和在各种情况下的情感支持。评估指标包括自动指标，例如以召回式的研究，用于观察评估和双语评估研究以及人类主观评估。在某些情况下，LLM在与移情相关的任务中的表现要优于人类。一些研究比较了人类的同理心的表现，而另一些研究比较了不同模型之间的同理心。例如，对Chatgpt-3.5的评估是根据社交媒体对患者的问题的回答进行了评估，在78.6％的病例中，Chatgpt的回答比人类的回答比人类的回答更为优先。其他研究使用主观读者的分数。一项研究报告了其微调LLM的平均移情评分为1.84-1.9（比例0-2），而评估基于Chatgpt的聊天机器人的另一项研究报告的人类平均评级为4.43，为4.43分为4.43。其他评估是基于情感意识量表的水平，据报道，Chatgpt-3.5的水平高于人类。另一项研究在美国医疗许可检查中评估了Chatgpt和GPT-4关于软技能问题的问题，其中GPT-4正确回答了90％的问题。的局限性，包括重复使用移情短语，遵循初始说明的难度，过长的响应，对提示的敏感性以及受评估者背景影响的总体主观评估指标。结论：LLM表现出认知同理心的要素，识别情绪并在各种情况下提供情感支持的反应。由于社交技能是智力不可或缺的一部分，因此这些进步使LLM更接近类似人类的互动，并扩大其在需要情商的应用中的潜在用途。但是，这些模型的性能以及用于评估软技能的评估策略的余地。
同理心 - 美国陆军初始军事训练中心
领导者有责任完成任务并改善组织，其中包括遵守陆军价值观和关心下属。同理心在领导者能力、沟通中起着关键作用，是有效领导的关键组成部分。▪ 塑造您的沟通方式 - 考虑对方的观点 ▪ 量身定制信息 - 在对方所在的地方与他们会面 ▪ 要求澄清 - 让他们详细说明 ▪ 解释 - 深化/确认您对情况的理解 ▪ 用语言表达 - 复制那种情感并表明您理解 ▪ 确认 - “我理解你为什么会有这种感觉！”
机器人脆弱性和用户同理心的启发
摘要 - 本文描述了一项受试者间的亚马逊机械土耳其人研究（n = 220），该研究研究了机器人的情感叙事如何影响其在人类观察者中引起同理心的能力。我们首先进行了一项试点研究，以开发和验证机器人的情感叙事。然后，在完整的研究中，机器人使用了三种不同的情感叙事策略之一（有趣，悲伤，中立），同时在互动过程中在购物任务方面变得降低了功能。作为机器人的功能，参与者被重复询问他们是否愿意帮助机器人。结果表明，传达悲伤的叙述会极大地影响参与者在整个反应过程中帮助机器人的意愿，并确定参与者在整个互动过程中是否对机器人感到同情。此外，过去与机器人的过去经验更高，也提高了参与者帮助机器人的意愿。这项工作表明，情感叙事在人类与机器人之间情感联系的短期互动中可以有用。
心理和同理心理论的神经元相关
在过去的十年中，已广泛报道了使用玻璃 - 硅芯片进行PCR分析，但是几乎没有系统的努力来限制这些系统带来的生化问题。在这里，我们报告了玻璃 - 西里孔PCR芯片中与材料相关的抑制和吸附现象的系统分析。结果表明，先前报道的与硅相关材料对PCR的抑制作用主要源于由于地表到体积比的增加，在芯片壁上吸附了Taq聚合酶，而不是源于PCR-MIX上硅相关材料的直接化学作用。与TAQ聚合酶相比，DNA并未以明显的吸附。可以通过添加滴定量的竞争蛋白牛血清白蛋白（BSA）来抵消聚合酶吸附的净效应，并且可以在芯片中进行动力进行优化，以在20分钟的惠氏20分钟内进行有效的反应以产生有效的放大器。©2003 Elsevier B.V.保留所有权利。
psilocybin对同理心和道德决策的影响
●人际反应性指数（IRI）：这是用于测量特质同理心的自我报告问卷。●多方面的移情测试（MET）：MET是一项计算机辅助测试，评估了认知同理心，明确的情感同理心和隐性情绪同情心。●道德困境检验：MDT利用两组具有道德困境的匹配场景，每组包含22个小插曲，说明了各种类型的困境。●5D-ASC：用于评估两个实验性会议中的主观药物影响。这是一项标准化问卷，包括94个项目，可在视觉模拟量表上回答。●PANAS：用于评估psilocybin和安慰剂的自我报告的阳性和负面影响。
同理心-领导者属性-信息论文
c. CAL 专注于 LRM 及其同理心属性，旨在改善：1) 领导者发展：同理心是建立信任和凝聚力的基础。2) 领导者效力：培养和展示同理心的领导者能够创造维持积极氛围的条件；3) 适得其反的领导力：同理心在预防这些行为方面发挥着重要作用。d. CAL 开展了一项社交媒体活动，以提高人们对同理心组合的认识。该活动旨在提高士兵和部队对可用同理心组合的认识。这些产品包括多个视频和一个位于 https://cal.army.mil/Resource-Library/Empathy 的随身携带的培训指南/智能卡。3. 要获取有关陆军属性同理心的更多信息，请联系陆军领导力中心。