推荐采用市售商品化的DNA提取纯化试剂盒。如使用CTAB法提取DNA所需试剂如下: a) 乙二胺四乙酸二钠(Na 2 EDTA,C 10 H 14 N 2 O 8 Na 2 ·2H 2 O)。 b) 氢氧化钠(NaOH)。 c) EDTA 溶液:ρ(EDTA)=0.02 mol/L:称取5.8448 g EDTA 溶于适量超纯水中,NaOH 固体调节pH 至8.0,定容至1000 mL,121℃灭菌18 min,冷却后常温保存。 d) 三羟甲基氨基甲烷(Tris,C 4 H 11 NO 3 )。 e) 浓盐酸:ρ(HCl)=1.19 g/mL。 f) Tris-HCl 溶液:ρ(Tris-HCl)=0.1 mol/L:称取15.76 g Tris-HCl 溶于适量超纯水中,浓盐酸调pH 至8.0,定容至1000 mL,121℃灭菌18 min,冷却后常温保存。 g) 十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)。 h) 氯化钠(NaCl)。 i) CTAB 提取液:称取4 g CTAB 和16.38 g NaCl,分别溶于适量超纯水中,加入0.02 mol/L EDTA 溶 液(5.3 c)8 mL 和0.1 mol/L Tris-HCl 溶液(5.3 f)20 mL,定容至200 mL,121℃灭菌18 min, 冷却后常温保存。 j) Tris 饱和酚(pH=8.0)。 k) 三氯甲烷(CHC l3 )。 l) 异戊醇(C 5 H1 2O )。 m) 酚氯仿:Tris 饱和酚、氯仿和异戊醇按25:24:1 体积比配制。 n) 乙酸铵(CH 3 COONH 4 )。 o) 乙酸铵溶液,ρ(CH3COONH4)=7.5 mol/L:称取5.78 g 乙酸铵溶于10 mL 超纯水中。 p) 乙酸钠(CH 3 COONa·3H 2 O)。 q) 乙酸钠溶液,ρ(CH 3 COONa)=3 mol/L:称取102.06 g 乙酸钠溶于适量超纯水中,冰醋酸调节pH 至5.2,定容至250 mL,121 ℃灭菌18 min; r) 无水乙醇(C 2 H 6 O)。 s) 冰乙酸(C 2 H 4 O 2 )。 t) 蛋白酶K:400 U/mL。 u) 超纯水:经121 ℃,0.1 MPa 灭菌30 min,无细菌无DNA 酶。
经济描述:你家乡最著名的人住在哪里?除非你来自纽约或洛杉矶,否则他们很可能已经搬走了。本课旨在研究人才流动,在此将其视为一种经济商品,以一种引人入胜的方式帮助 AP 人文地理学生理解世界体系理论的概念。通过追踪韩国 K-pop 乐队 BTS 成员的出生地与他们现在的住所的位置以及他们在整个职业生涯中合作过的唱片公司的位置,学生将能够直观地看到商品流动,从而对全球化经济的相互联系有空间上的理解。有三个部分。首先,学生将使用世界历史地名录的地点收集功能来检查乐队成员的实际位置和他们的名气/职业的变动。其次,利用地名录和外部资源,学生将研究 BTS 成员出生地之一的当前经济状况和历史,分析该地点的名称(以及其中的历史)如何影响其与其他地点的当前关系。本课以总结性讨论和反思结束。本课可以延伸,让学生研究另一个名人或团体的运动,并将他们的发现与 BTS 进行比较/对比。科目:AP 人文地理、经济学、社会学年级:12 关键词:世界体系理论、商品化、核心、边缘、运动、全球化、地名、殖民主义、资本主义基本问题:在本课结束时,学生应该能够回答以下问题 -
该研究的背景和目的高等教育机构以多种方式对国民经济的全球化做出回应,但在许多情况下,外国大学以虚拟或实际模式进入其他国家,并竞争当地市场的一部分。虽然高等教育的国际化历史悠久,并且通常基于在文化边界之间的团结概念,但最近它基于知识的商品化。高等教育的全球化通常涉及将一个学术文化中开发的计划导出到另一个国家或将学生从另一种文化中导入本地发展的计划。这些实践的一种含义是,此类计划不一定满足两个站点中学生的需求和优先事项。技术使得在计划的制定和交付方面更容易跨越国民边界。常常对文化差异的敏感性几乎没有敏感性,但希望捕捉学术市场有利可图的份额。本文提出了研究,该研究分析了一个根本不同的模型的示例,该模型故意基于国家和提供者之间的合作,而不是基于竞争。我们描述和分析了在四大洲开发研究生学位课程方面的经验。这涉及南非,瑞典,加拿大和澳大利亚的四所大学,共同提供成人学习和全球变化的洲际师师,每个地点在每个位置基本相同。基本方法是在四个平等伙伴之间协商该计划及其交付。本文的重点首先放在结构上的限制和可能性上,这些限制和可能性已变得显而易见,其次是参与者处理这些的方式。
在过去二十年中,处方药短缺一直是美国广泛产品(包括化疗、抗生素和麻醉药)的长期问题。美国食品药品管理局 (FDA) 认为,当一种医疗产品的总市售供应量无法满足当前需求时,就会出现药物短缺。1 据 FDA 称,药物短缺在 2011 年达到顶峰,有超过 250 种新药短缺。尽管 FDA 与制造商成功合作,避免了 2022 年出现 222 种短缺,但短缺问题仍然存在,当年报告了 49 种新短缺药物。2 FDA 报告称,目前有 138 种药物短缺,尽管 FDA 的统计可能与其他来源的统计不同,这取决于它们的统计方式(例如,是否计算分配或缺货的药物)。药物短缺可能遍及整个处方药市场,包括品牌药物、仿制药、新产品和成熟产品。但是,有些产品比其他产品更容易出现短缺。例如,老药、商品化药和仿制药以及生产工艺复杂的无菌注射剂极易出现短缺。3 在 FDA 对短缺药品的研究中,67% 是具有仿制药的药品,63% 是无菌注射剂。4 同样,IQVIA 最近的一份报告指出,过去 6 年短缺的药品中有 84% 是仿制药,67% 是注射剂。5 人们普遍认为,以下根本原因导致了药品短缺:
更多的量子位开始。显然,Willow在不到五分钟的时间内进行了标准的基准计算 - 这将使当今最快的超级计算机之一10 suptillion(1025)年。正如Google在其博客中所说的那样:“ Willow使我们更接近无法在传统计算机上复制的实用,商业相关的算法。”超级计算过去是政府和研究机构的独家领域,因为它需要大量的预算和专业知识,反映了Primus Partners的Devroop Dhar,联合创始人兼董事会成员。“但是,这种景观已通过半导体技术,基于云的高性能计算(HPC)和人工智能(AI)的突破来重塑。这些新兴趋势的目的是使更广泛的受众可以访问超级计算。” “ AI超级计算机和桌面超级计算机正迅速成为主流现实。对AI特定的工作负载的需求,例如大型语言模型,自动驾驶汽车和实时分析的需求正在以更快的速度推动这项创新。” Dhar补充说。“全球公司和政府正在投资于Openai的Azure基础设施,日本的Fugaku等人的AI超级计算机,以满足这些计算需求。同时,硬件的进步使得能够超级计算级别的性能,使台式超级计算机对研究人员,开发人员和小型企业可行。”随着这些趋势的成熟,传统超级计算机和消费者级别系统之间的区别将模糊,这将使超级计算能力成为行业甚至个人计算的组成部分。但是等等!本质上,民主化,微不足道,商品化和消费的趋势本身不是与超级计算的违反直觉吗?
在2104年4月,研究公司Toluna报告说,由于其基于其监视能力的隐私问题,有72%的公众讨厌的Google Glass是一种可穿戴的个人信息助理技术。2多个有关Google Glass佩戴者因在公共公共技术中穿着技术而受到攻击的多个报告以来,自Google首次推出其探索性测试版以来,在2013年春季推出了探索性测试版。但是什么是Google Glass,为什么它在热爱和讨厌这项技术的人中会引起这种情感?在本文中,我们讨论了可穿戴技术(例如Google Glass)的含义,这些技术是占用,商品化和从其佩戴者的生物学,心理和情感数据中获得的工具,以及批判性地从凝视着它的人中的生物学,心理和情感数据。我们还认为,Google Glass具有一个基本的设计缺陷,该缺陷使您想象中的白色,无限制的探索和入侵他人的身体和情感空间。通过其营销策略证明,Google Glass的主要叙述将其穿着者视为“探险者”,这是一个熟悉的殖民叙事。这种处置图映射到许多旧金山社区中激进的绅士化和流离失所的过程中,并信号表明力量,白度和阶级精英是Google Glass Design Insipary中的核心价值。Glass的可识别的审美和面向外向的摄像机引起了强烈的情感反应,尤其是当“探索”发生在旧金山地区,这些居民被居住的居民占领,这些居民发现自己从家里定价或被驱逐出来,以为技术型精英腾出空间。
摘要背景:医学正成为一个越来越以数据为中心的领域,超越了传统的统计学方法,人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 正在吸引大量对科学数据分析的兴趣。有人认为,人工智能正在经历快速的商品化过程。这种描述有效地反映了人工智能工业化的现代趋势及其在社会中的普及。因此,与使用人工智能和机器学习相关的社会问题不应再被忽视,事实上,它们不再属于科学领域。这些社会问题也可以有多种形式;然而,所有这些都需要从以人为本的角度设计模型,并纳入与人相关的要求和约束。在这篇简短的论文中,我们讨论了影响 AI 和 ML 在治疗、公平性、隐私和匿名性、解释能力和可解释性方面的一些特殊问题,此外,还讨论了几个更广泛的社会问题和道德规范。我们认为,所有这些都是需要记住的实用因素,以实现全面促进基于 AI 和 ML 的技术普及的目标,并确认关于数字技术对道德和匮乏敏感问题的影响的不断发展的规则。我们的独特目标是反映这些主题如何影响 AI 和 ML 的临床应用。本文包括在西班牙巴塞罗那贝洛特大学医院举行的“第二次科学与透析会议:人工智能”的大部分内容。摘要和关键信息:AI 和 ML 作为从数据中提取知识的关键方法,吸引了科学界的大量兴趣。这些系统正越来越多地扩展到社会影响的范围,包括治疗和医疗保健。影响治疗和医疗保健的社会相关问题包括(尽管它们可能不再局限于)公平、公平性、匮乏、道德和法律。关键词——人工智能、机器学习。
选择配子捐献者 2 或堕胎 3,这些也将被纳入“基因选择”的概念。选择范围可能不仅涵盖具有直接治疗意义的特征,还可能涵盖与健康无关的特征,例如气色,甚至看似中性的特征,例如眼睛颜色。目前,大多数父母的选择在科学上都是不可能的,但最终它们将在(不久的?)未来成为可能,从而引发有关这些问题的争论。奇怪的是,一些看起来过于未来化的基因选择实际上即将成为现实。例如,科学界已经知道,当 CCR5 基因失活时(正如贺建奎对中国双胞胎露露和娜娜进行的臭名昭著的实验中发生的那样) 4 它可以提高学习能力。 5 本文将仅讨论父母选择与健康无关(至少不是直接)的孩子特征的选择,以下将其定义为非健康相关生殖决策 (NHRRD)。主流学者 6 认为,父母应该被允许选择与后代健康相关的特征(例如,堕掉严重畸形的胎儿,或为孩子选择某种性别以避免与异性相关的疾病),但不允许选择其他类型的特征。世界各地的立法者倾向于采用这种解决方案。本文将重点分析欧洲国家,但也会提及其他司法管辖区(第 2 部分)。本文将首先分析通常反对 NHRRD 的论点,即优生学、遗传多样性的丧失、遗传歧视、将儿童商品化,使儿童成为父母意愿的对象、对儿童自由发展(开放未来的权利)的限制,以及自然因素优于人造因素。正如本文将要证明的那样,这些论点都没有真正的实质内容(第 3 部分)。受到经典论证失败的鼓舞,一些作者(约翰·罗伯逊的立场在这方面堪称典范)7 认为,NHRRD 并没有受到这些论证的削弱,
今年,针对关键基础设施和关键服务企业的黑客攻击数量和影响大幅增加。许多攻击针对的是物联网 (IoT) 和运营技术 (OT) 设备等非托管设备。攻击的动机是全球地缘政治或社会发展,目的是传播信息或造成物理破坏。此类攻击的目标包括伊朗的钢铁厂、俄罗斯的军用车辆维修厂、以色列的加油站和美国的可编程逻辑控制器 (PLC)。这些示例以及本报告中讨论的许多其他示例应有助于消除黑客攻击只是小麻烦的神话,因为它们展示了此类威胁行为者如何大大扩展了他们的武器库。黑客行动主义自 90 年代以来就已存在,传统上专注于数据盗窃或拒绝服务和针对网站的破坏攻击。时至今日,许多著名组织(例如 KillNet)仍在进行此类攻击。然而,十多年来,黑客行动主义团体一直对关键基础设施和可通过互联网访问的 OT 表现出兴趣。这种兴趣在 2022 年变得更加强烈。组织的联系比以往任何时候都更加紧密。仍有数千台高度关键的设备暴露在网上。由于存在不需要专业知识的公共扫描和攻击工具,简单到中等复杂的攻击现在已经商品化。最后,黑客行动主义者不再只扫描 IT 设备(例如 Web 服务器),而是越来越多地将注意力集中在 OT 设备上。例如,他们正在与 HMI 和 SCADA 系统交互以更改操作参数,并利用 OT 协议禁用 PLC 或直接在其寄存器上写入变量。全球各地的组织都应将这一趋势视为提醒,以整体方法保护其资产。应特别考虑非托管设备、物联网和 OT。这些设备通常在设计上不安全,可能带来额外的风险,因为它们不仅是国家行为者或网络犯罪团伙的目标,也是黑客行动主义者的目标。这些黑客行动主义者还在社交媒体平台上分享他们攻击的细节,他们可能会在那里激发新的威胁行为者在随后的攻击中走得更远。在本报告中,我们:
自KM GBF采用以来,许多公司,金融机构和政策制定者都从事自愿生物多样性信用(VBC)的主题。虽然市场仍然很新生,但可以在这里找到早期的治理原则,3,在这里可以找到计划和飞行员的概述。4新兴的VBC市场不应以任何方式减少政府为动员KM GBF实施的资源所做的重大义务。世界经济论坛(WEF)估计,在包括治理在内的多个方面有效进展,全球对VBC的需求在2030年可能达到20亿美元,到2050年可能会达到690亿美元。5,进度较低的,这将在2030年减少到7.6亿美元,到2050年60亿美元。 所有这些估计都具有高度的不确定性。 没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施,目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大,可持续和/或可扩展。 将来,各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。 鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用,如果将来有明显的法规,则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。 WWF正在从事少数试点项目,并参与围绕市场诚信的讨论,并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。 但是,关于VBC的定义和使用没有全球同意,对这些机制的运作方式有许多不同的观点。 2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。,这将在2030年减少到7.6亿美元,到2050年60亿美元。所有这些估计都具有高度的不确定性。没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施,目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大,可持续和/或可扩展。将来,各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用,如果将来有明显的法规,则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。WWF正在从事少数试点项目,并参与围绕市场诚信的讨论,并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。但是,关于VBC的定义和使用没有全球同意,对这些机制的运作方式有许多不同的观点。2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。缺乏指导可能会导致低质量项目的发展,而没有或有限的利益对管理世界大量生物多样性的土著人民和地方社区(IPS和LCS),以及对IP和LC土地和领土,资源,资源及其权利的潜在负面影响。对VBC的其他批评是基于;绿色洗涤和抵消的风险,土地冲突,自然商品化,不可预测的收入,定义适当且可交易单位的挑战,实现永久性的挑战以及有限的添加性,不清楚的验证风险和整体治理措施。WWF赞赏自然商品化的风险,并优先考虑将自然保护视为公共物品。这个职位是建立在从碳市场中学到的许多教训的基础上,并且是根据WWF Carbon Finance and Markets Toccement协商开发的。它还借鉴了世界自然基金会淡水练习的水信用经验,包括补充公司的工作。所有金融工具都需要独立或共同使用,具体取决于当地的情况。WWF不支持VBC,而不是为保护和恢复的其他方式提供资金,但是定义WWF的立场仍然很重要,因为它们有潜力为生物多样性保护,与机制相关的潜在风险,生物多样性信用的概况以及当前缺乏澄清。现在术语中存在一些混乱,一些利益相关者使用“生物多样性信用”一词来参考通常被认为是偏移的方法(即补偿残余负面影响)。请注意,该职位涵盖了生物多样性信用,通常将其理解为一种机制,不应用来抵消或补偿对生物多样性的残留负面影响,这在各种文档中都证明。自1970年代以来,已经存在6个生物多样性偏移,以抵消对生物多样性的残留负面影响的一种机制,并且许多金融机构和政府法规都需要作为缓解生物多样性层次结构的最后一步。