AAIB 航空事故调查科 AC 交流电 ACP 音频控制面板 ADF 自动测向辅助系统 飞机综合数据系统 ALTN 备用 AMM 飞机维护手册 AMU 音频管理单元 ANR 主动降噪 APU 辅助动力装置 ASR 空中安全报告 ATC 空中交通管制 BAT 电池 BEA 民航安全调查和分析局 BITE 内置测试设备 BMC 引气监控计算机 BTC 总线连接接触器 CAA 民航局 CAS 计算空速 CFDIU 中央故障显示接口单元 CFDS 中央故障显示系统 CMC 中央维护计算机 CRT 阴极射线管 CVR 驾驶舱语音记录器 DAR 直接访问记录器 DC 直流电 DFDR 数字飞行数据记录器 DMC 显示管理计算机 DME 测距设备 DP 差动保护 DU 显示单元 EASA 欧洲航空安全局 EEC 发动机电子控制器 ECAM 电子中央飞机监控
机长专心驾驶飞机,而副驾驶则按顺序执行下方 ECAM 显示屏上自动出现的检查单操作。飞行员使用的是主动降噪 (ANR) 耳机,飞行对讲机的丢失使他们之间的通信变得困难。由于缺乏照明,副驾驶难以识别顶板上某些开关的位置,但能够执行 ECAM 检查单操作。机组人员可以使用应急手电筒,但并未使用。当副驾驶将 AC ESS FEED 按钮开关选择为“ ALTN ”(备用)时,大多数受影响的系统在大约 90 秒后恢复。这是 ECAM 显示屏上的第九或第十行。随后,机长和副驾驶的主飞行显示器和导航显示器、上部 ECAM 显示器、无线电、应答器和大多数其他受影响的系统均已恢复。副驾驶继续执行 ECAM 操作,并重置了已脱机的 1 号发电机。自动推力系统未恢复,因此需要在剩余的飞行时间内手动控制发动机推力。通信现已重新建立,机长向 ATC 发送了“PAN”呼叫,告知他们飞机遇到的问题;他被指示保持当前高度和航向。然后,他请求并被分配了等待航线,以便机组人员有时间检查飞机的状态。机长将飞机的控制权移交给副驾驶,以便他评估情况。在货舱内,机组人员和乘客被告知了情况,并启动了辅助动力装置 (APU) 作为预防措施,以便其发电机可以在需要时提供电力,但并未使用。
本 AC 提供了通过现场和办公室方法收集机场调查数据的规范,以支持航空信息和机场工程调查。它还解释了如何将数据提交给联邦航空管理局 (FAA),后者会将数据转发给国家大地测量局 (NGS) 进行质量控制。这些一般准则和规范的主要目的是列出在机场进行的航空调查的要求,以支持联邦航空管理局 (FAA) 机场调查 - GIS 计划。FAA 的机场安全和标准办公室 (AAS-1) 负责管理该计划。本文件中涵盖的调查为国家空域系统 (NAS) 的运行和安全提供了关键信息,并被国际民用航空组织 (ICAO) 归类为关键调查。ICAO 将数据定义为“使用损坏的关键数据时,飞机的持续安全飞行和着陆很有可能面临严重风险,并可能导致灾难”。根据这些标准提供的信息包括跑道和停机道数据、导航辅助设备 (NAVAID) 数据、障碍物数据以及各种机场特征的数据,包括滑行道、停机坪和地标特征。大部分信息都是源数据,通过实地调查和/或遥感方法获取。
有没有一种好的方法可以解释航空业的非二氧化碳效应?一个问题是如何衡量非二氧化碳效应与二氧化碳引起的气候变化之间的关系。人们可能倾向于使用航空业引起的总辐射与仅来自航空业二氧化碳排放的辐射之间的比率,即所谓的辐射强迫指数 (RFI)。然而,辐射强迫指数是一种回顾性指标,即它解释了过去发生的所有过程的影响。如图 1 中的红色条所示,2000 年的航空业辐射强迫指数累计了自 1940 年以来航空业的所有贡献,并根据各个物种的生命周期进行了加权。虽然 NOx 引起的臭氧和凝结尾迹的 RF 基本上仅来自 2000 年的空中交通,但 CO 2 引起的 RF 则来自自 1940 年以来累积的 CO 2。对于恒定的机队和航空排放,臭氧和凝结尾迹的 RF 是恒定的,但航空 CO 2 引起的 RF 会增加,因为 CO 2 会进一步积累。因此,
背景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................................................................................................................................................................................. 6 人为因素调查的系统方法.................................................................................................................................................................... 6 事故场景....................................................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... 8 事故调查....................................................................................................................................................................... 8 . ...
1. 飞机维护是支持全球航空业的航空系统的重要组成部分。随着空中交通的增长和商业航班时刻表的严格要求对飞机利用率提出了更高的要求,对按时执行维护操作的压力也将继续升级。这将为人为错误和随后的系统安全网故障打开更多机会之窗。毫无疑问,飞机维护中的人为错误是导致多起航空公司事故的一个因素。同样毫无疑问的是,除非航空业从这些事件中吸取教训,否则与维护相关的安全故障将继续发生。从人为因素的角度来看,在调查这些事件的过程中发现了重要的事实。
• 确保全世界国际民用航空安全和有序发展; • 鼓励为和平目的设计和使用航空器; • 鼓励发展国际民用航空的航路、机场和航行设施; • 满足世界各国人民对安全、正常、高效和经济的航空运输的需要; • 防止不合理竞争造成的经济浪费; • 确保缔约国的权利得到充分尊重,每一个缔约国都有公平的机会经营国际航空公司; • 避免缔约国之间的歧视; • 促进国际航行的飞行安全;以及 • 普遍促进国际民用航空各方面的发展。
ANConf/11-WP/ ___ 第十一届空中航行会议 蒙特利尔,2003 年 9 月 22 日至 10 月 3 日 议程项目 1:介绍和评估全球空中交通管理运行概念 美国支持国际民航组织全球空中交通管理(ATM)运行概念(由美利坚合众国提出) 摘要 本文介绍了美国对全球 ATM 运行概念的看法,指出其与 RTCA 自由飞行指导委员会批准的 RTCA 国家空域系统 (NAS) 运行概念和未来航空愿景一致,对空中交通管理概念小组 (ATMCP) 所取得的进展表示赞赏并建议开展更多工作以支持该概念的普遍使用。 1. 引言 1.1 美国联邦航空管理局与欧洲和其他成员国在 ATM 运行概念小组(ATMCP)中密切合作,制定了国际民航组织秘书处在 WP/4 中提出的全球运行概念。WP/4 中的文件已经过小组和空中航行委员会审查,同时考虑到了各国提出的意见,并提交给会议评估。 2. 讨论 2.1 全球概念是对 2025 年空中交通管理 (ATM) 的看法,它借鉴了美国、欧洲空中航行安全组织及其成员国和其他地区已完成的概念工作。由此产生的全球概念采用了这些概念中表达的许多 ATM 绩效目标,将这些目标延伸到 2025 年,并将运行改进置于支持所有地区和交通状况现代化的背景中。全球概念描述了一个未来的 ATM 系统: • 以系统安全管理为基础,将安全放在第一位; • 注重服务交付并具有相关的绩效导向; • 认识到 ATM 是一组相互连接的操作流程,其范围至少是门到门的; • 推广基于协作决策(CDM)的 ATM 概念;以及 • 其核心是高效使用受系统范围信息管理(SWIM)理念支持的信息。
ANConf/11-WP/ ___ 第十一届空中航行会议 蒙特利尔,2003 年 9 月 22 日至 10 月 3 日 议程项目 1:介绍和评估全球空中交通管理运营概念 美国支持国际民航组织全球空中交通管理(ATM)运营概念(由美利坚合众国提出) 摘要 本文介绍了美国对全球 ATM 运营概念的看法,指出其与 RTCA 自由飞行指导委员会批准的 RTCA 国家空域系统 (NAS) 运营概念和未来航空愿景一致,对空中交通管理概念小组 (ATMCP) 所取得的进展表示赞赏并建议开展更多工作以支持该概念的普遍使用。1.引言 1.1 美国联邦航空管理局与 ATM 运行概念小组 (ATMCP) 的欧洲和其他成员国密切合作,制定了国际民航组织秘书处在 WP/4 中提出的全球运行概念。WP/4 中的文件已由小组和空中航行委员会审查,并考虑到了各国提出的意见,并提交给会议进行评估。2.讨论 2.1 全球概念是对 2025 年空中交通管理 (ATM) 的看法,借鉴了美国、欧洲空中航行安全组织及其成员国和其他地区已完成的概念工作。由此产生的全球概念采用了这些概念中表达的许多 ATM 性能目标,将这些目标延伸到 2025 年,并将运营改进置于支持所有地区和交通状况现代化的背景下。全球概念描述了未来的 ATM 系统: • 以系统安全管理为基础,将安全放在第一位; • 专注于服务交付,并具有相关的绩效导向; • 认识到 ATM 是一组相互关联的操作流程,其范围至少是门到门; • 促进基于协作决策 (CDM) 的 ATM 概念; • 以全系统信息管理 (SWIM) 理念支持的信息高效利用为核心。
ANConf/11-WP/ ___ 第十一届空中航行会议 蒙特利尔,2003 年 9 月 22 日至 10 月 3 日 议程项目 1:介绍和评估全球空中交通管理运行概念 美国支持国际民航组织全球空中交通管理(ATM)运行概念(由美利坚合众国提出) 摘要 本文介绍了美国对全球 ATM 运行概念的看法,指出其与 RTCA 自由飞行指导委员会批准的 RTCA 国家空域系统 (NAS) 运行概念和未来航空愿景一致,对空中交通管理概念小组 (ATMCP) 所取得的进展表示赞赏并建议开展更多工作以支持该概念的普遍使用。 1. 引言 1.1 美国联邦航空管理局与欧洲和其他成员国在 ATM 运行概念小组(ATMCP)中密切合作,制定了国际民航组织秘书处在 WP/4 中提出的全球运行概念。WP/4 中的文件已经过小组和空中航行委员会审查,同时考虑到了各国提出的意见,并提交给会议评估。 2. 讨论 2.1 全球概念是对 2025 年空中交通管理 (ATM) 的看法,它借鉴了美国、欧洲空中航行安全组织及其成员国和其他地区已完成的概念工作。由此产生的全球概念采用了这些概念中表达的许多 ATM 绩效目标,将这些目标延伸到 2025 年,并将运行改进置于支持所有地区和交通状况现代化的背景中。全球概念描述了一个未来的 ATM 系统: • 以系统安全管理为基础,将安全放在第一位; • 注重服务交付并具有相关的绩效导向; • 认识到 ATM 是一组相互连接的操作流程,其范围至少是门到门的; • 推广基于协作决策(CDM)的 ATM 概念;以及 • 其核心是高效使用受系统范围信息管理(SWIM)理念支持的信息。