XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批判性
关于“脱碳......”的评论和批判性讨论
本文是对 Babonneau 等人在《能源杂志》上发表的文章“智利电力系统脱碳：替代碳排放政策的前瞻性分析”的评论。一方面，我们的目的是指出并讨论文章中发现的一些有关文献综述、建模方法和成本假设的问题，另一方面，就该领域最先进的方法的使用、透明和更新的成本假设、需要考虑的关键技术以及设计 100% 可再生多能源系统的重要性提供建议。此外，我们最后强调了在科学背景下建模 100% 可再生能源系统的关键建议，以促进扩大该领域的知识。
美元与世界经济：批判性评论
美国作为全球经济强国的相对衰落是显而易见的，从统计数据中就可以看出来。然而，美国的衰落仍然是缓慢的，并且给世界带来了各种前所未有的危险。美国在生产方面的地位肯定不如以前，但它仍然成功地通过其跨国公司的运营和对全球金融架构的霸权吸走了发展中国家创造的大部分经济盈余（或剩余价值）。就美国金融主导地位而言，关键问题是美元作为霸权货币的延续，而中国崛起目前对美元的霸权构成了威胁。本文旨在批判性地分析美国经济的表现以及美元在国际支付和储备货币中发挥的作用。本研究还将研究中国经济的扩张以及逐步发展多货币体系的重要性，以减少不断增长的国际收支逆差对单一储备货币造成的压力。本研究遵循教条方法，包括分析、描述和比较方法。本文的结论是，美国经济目前正遭受严重的贸易逆差，美元的地位受到人民币的真正威胁，至少在未来十年内人民币将无法取代美元作为全球货币。（JEL E50，60，F30，G15）关键词：世界经济，美元和人民币。引言
对战略管理的批判性分析
定位学校以战略内容为中心，并建议利用分析结构来解决战略解决方案。策略在竞争激烈的劳动力市场中是集体，可识别的条件。在这所学校，组织可以在公司内开发其战略安置。定位模型认为该公司在经济市场中的地位，并决定其目的是将组织与同一领域的其他组织区分开。Aithal，P。S.（2016）。“什么使公司生产力”的问题在许多时尚中被回答，这些问题屈服于各种结构，这些结构可能会指导领导者在市场和公司的战略分析中。这所学校已在特易购（Tesco）等多家公司实施，以协助他们将自己定位在劳动力市场中，他们将在其他公司中脱颖而出，以及如何通过市场安置与其他公司相比，如何实现更大的股息。
人工智能的人类情报批判性思维...
摘要：人工智能可能是计算的分支。计算机科学工程正在创建智能机器，尤其是智能计算机程序。AI也可能是制造计算机的方法。一个计算机控制的机器人或软件智能思考。AI是通过研究思考人脑的方式来完成的。人类如何在试图解开运输的同时学习，决定和工作。我们还创建了智能机器。它通常正在发展人类活动。一些人类的活动正在阅读，聆听，每种活动，并且将被涵盖。机器学习，深度学习可能是AI的一部分。AI项目具有机器控制和遥控器。主要是AI是机器学习。当前状态将来自AI。AI中的特征目标。计算系统研究计划建模和应用人脑。这是计算机模拟智能行为的分支。机器容量是亲密的人类行为。智力有某些类型，语言智能，音乐智能，逻辑数学智能，空间智能，人体内部智能，人际智能。由推理，学习，解决问题，感知，语言智力等组成的智能。能够计算系统，推理，感知关系和模拟的能力，从经验中学习。存储并从内存中检索信息。解决问题和复杂的想法，以流利地使用舌头分类。概括并适应新情况
大麻和焦虑：批判性评论
摘要简介：据报道大麻既具有焦虑症和抗焦虑作用。习惯性大麻的使用与焦虑症有关（AD）。大麻使用（CU）/大麻使用障碍（CUD）和焦虑症之间关联的因果途径和机制尚不清楚。我们通过系统的审查研究了文献，以研究大麻与焦虑之间的联系。所研究的假设包括因果关系，共同因素理论和自我药物假设。方法：对已发表的文献进行的批判性系统综述，研究了CU/CUD与AD或州焦虑的关系，包括病例报告，文献综述，观察研究，以及临床前和临床研究。进行了一个系统搜索术语，其中包括：[焦虑]，[焦虑症]，[抗焦虑药]，[PTSD]，[OCD]，[GAD]，[Cannabis]，[大麻]，[大麻]，[四氢可纳替诺]，[THC]，[THC]。结果：虽然几项病例对照和队列研究报告CU/CUD与AD或州焦虑之间没有相关性（n = 5），但其他横截面和纵向研究报告了显着的关系（n = 20）。元分析支持与Cu相关的焦虑（n = 15个研究，OR = 1.24，95％CI：1.06 - 1.45，P = 0.006）或CUD（n = 13个研究，OR = 1.68，95％CI：1.23 - 2.31，P = 0.001）。路径分析将自我药物假设（n = 8）确定为
对认知增强的批判性评价
过去几十年来，人工智能 (AI) 技术的发展引发了关于其是否有可能“取代”人类的热门辩论。在关于未来工作组织的辩论中，这种论点出现得更频繁。这些辩论依赖于一种普遍的倾向，即把任何技术制品视为单独的事物进行评价，同时抽象出其在社会历史形成中的决定因素。这些评价在社会上越来越受欢迎，因为它们是围绕特定的道德判断来组织的，例如，某项特定技术是给人类带来好处还是坏处。我们非常熟悉这种关于技术的公开辩论的还原主义 (规范性) 组织。然而，它在塑造对技术的批判性评价以及广大公众的常识性判断方面具有显著的 (意识形态) 力量。围绕技术本身来塑造辩论忽略了将其后果视为新技术不同实现的批判性评价。为了进行批判性评估，本文指出，我们应该密切关注人工智能技术的发展，并分析它们的工作原理，特别是
对认知增强的批判性评价
过去几十年来，人工智能 (AI) 技术的发展引发了关于其是否有可能“取代”人类的热门辩论。在关于未来工作组织的辩论中，这种论点出现得更频繁。这些辩论依赖于一种普遍的倾向，即把任何技术制品视为单独的事物进行评价，同时抽象出其在社会历史形成中的决定因素。这些评价在社会上越来越受欢迎，因为它们是围绕特定的道德判断来组织的，例如，某项特定技术是给人类带来好处还是坏处。我们非常熟悉这种关于技术的公开辩论的还原主义 (规范性) 组织。然而，它在塑造对技术的批判性评价以及广大公众的常识性判断方面具有显著的 (意识形态) 力量。围绕技术本身来塑造辩论忽略了将其后果视为新技术不同实现的批判性评价。为了进行批判性评估，本文指出，我们应该密切关注人工智能技术的发展，并分析它们的工作原理，特别是
神经照射的批判性观点
神经照射计划将其定义为：“个人应对自己的决策做出最终控制，而不要从外部神经技术的未知操作中进行操纵”（Neurorights Initiative，2021年）。尽管如此，在此标签下提出神经照射似乎在概念上是有问题的。自由意志是一个根本的问题，一直困扰着哲学家两千年以上（Harris，2012; Kane，2012; O'Connor and Franklin，2021）。关于自由意志的辩论远非和平问题。至少目前有两个主要位置：兼容和不相容主义（Muñoz，2012年）。在一方面，兼容性是一种论点，即确定论是真实的，人们有自由意志（McKenna and Pereboom，2016； Van Inwagen，2017）。在另一边，艰难的不相容性是我们的行动是确定性的或真正的随机事件，两者的可能性都排除了自由意志和道德责任（Pereboom，2003年）。此外，如果据称神经科学对自由意志产生了案件，因为提出的实验（Libet等，1983; Haggard and Eimer，1999; Suon等，2008，2013; Fried等，2011），似乎是矛盾地暗示创建“ Neuroo”右意志的矛盾。从这个角度来看，试图提升“自由意志”作为人权类别似乎在概念上似乎非常复杂（Muñoz，2019；Borbón等，2020）。从这个意义上讲，我们设想不应纳入自由意志的哲学行李。如果我们旨在保护使用神经技术的同意，则该保护应包括在当前知情同意的权利中。
材料和...的批判性思维范式
Zahid Qamar, Sayyad 博士目前是阿曼马斯喀特苏丹卡布斯大学 (SQU) 机械与工业工程系的教授。他获得过多项研究和教学奖项，在不同国际大学拥有超过 25 年的学术和研究经验。他还曾在重型工程和制造行业担任该领域的专业机械工程师超过 6 年（研发经理；设计副经理；生产工程师；质量控制工程师）。除了作为研究员/学者的经验之外，他还积极参与与工程教育相关的研究和认证工作。他的技术研究领域是应用材料和制造；应用力学和设计；可靠性工程；和工程教育。作为 SQU 应用力学和先进材料研究小组 (AM2R) 的成员，他参与了不同的应用研究资助项目，资助金额超过 400 万美元。他拥有 200 多篇研究/技术出版物（研究专著/书籍、编辑书籍、5 卷百科全书、书籍章节、同行评审期刊和会议出版物以及技术报告）。他目前正在撰写研究专著《石油钻井和开发中的膨胀弹性体——应用、性能分析和材料建模》。他曾担任不同研究期刊的副主编、客座编辑和成员编辑委员会（包括《材料与制造工艺》、《弹性体和塑料杂志》、《工程研究杂志》、《美国机械和工业工程杂志》）。
经济波动中的自组织批判性
经济和物理科学之间的相互作用是如此丰富，以至于新的跨学科领域已经出现了生态植物学。虽然其文化吸引力是无可争议的，但经济学家和物理学家认为相关且纪律良好的贡献很少见。可以公平地说，在精确贡献中提出的经济和金融风光的自组织批判性（SOC）范式是其中之一。许多人同情以下建议：SOC范式是财务和宏观经济的基础，但引入通用语言和分析工具的引入和分析工具有助于使该建议在描述性和规范层面上有效。实际上，早期社会提案的美德和罪在于使用简单的玩具模型来体现许多有望发挥范式作用的特征。鉴于该主题的相关性以及该领域的研究贡献数量，几乎不可能对整个艺术的系统进行系统的讨论。因此，在这篇简短的综述中，我提出了来自源自这些开创性建议的研究溢出的指导之旅，并认为SOC范式是一个重要的跨学科范式的重要组成部分，适合与社会和自然科学相关的统计平衡概念。审查的组织如下：我们将开始专注于下一节第2节，讨论到迄今为止限制了具有不同背景的研究人员之间相互作用的常见误解和文化差异。在第4节中，我们审查在撰写这一贡献时，我将以纯粹的主观观点的目的，其故意的目标不仅强调了优势，而且要阐明要使SOC国家的概念成为经济分析的更有用和有用的工具，这些问题也应阐明。然后，我们将一部分专门为我们认为SOC的以下三个主题中的每个主题中的每个部分。”在第3节中，我们重新审视了原始模型，试图澄清为什么在传统的经济辩论中，“自发出现的批判状态自发出现”的概念符合有关宏观经济爆发的起源的传统经济辩论。