经济和物理科学之间的相互作用是如此丰富,以至于新的跨学科领域已经出现了生态植物学。虽然其文化吸引力是无可争议的,但经济学家和物理学家认为相关且纪律良好的贡献很少见。可以公平地说,在精确贡献中提出的经济和金融风光的自组织批判性(SOC)范式是其中之一。许多人同情以下建议:SOC范式是财务和宏观经济的基础,但引入通用语言和分析工具的引入和分析工具有助于使该建议在描述性和规范层面上有效。实际上,早期社会提案的美德和罪在于使用简单的玩具模型来体现许多有望发挥范式作用的特征。鉴于该主题的相关性以及该领域的研究贡献数量,几乎不可能对整个艺术的系统进行系统的讨论。因此,在这篇简短的综述中,我提出了来自源自这些开创性建议的研究溢出的指导之旅,并认为SOC范式是一个重要的跨学科范式的重要组成部分,适合与社会和自然科学相关的统计平衡概念。审查的组织如下:我们将开始专注于下一节第2节,讨论到迄今为止限制了具有不同背景的研究人员之间相互作用的常见误解和文化差异。在第4节中,我们审查在撰写这一贡献时,我将以纯粹的主观观点的目的,其故意的目标不仅强调了优势,而且要阐明要使SOC国家的概念成为经济分析的更有用和有用的工具,这些问题也应阐明。然后,我们将一部分专门为我们认为SOC的以下三个主题中的每个主题中的每个部分。”在第3节中,我们重新审视了原始模型,试图澄清为什么在传统的经济辩论中,“自发出现的批判状态自发出现”的概念符合有关宏观经济爆发的起源的传统经济辩论。
主要关键词