3.3 McFil。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 1083.3 McFil。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。108
DNSBOMB攻击旨在使用公开裸露的开放DNS解析器以非常低的资源成本对攻击者产生短而定期的交通爆发,以针对受害者服务器。与传统的基于DNS的DOS攻击类似,攻击者需要能够使用受害者的IP地址来欺骗源IP。根据CAIDA的2024年5月的统计数据,IPv4自治系统(ASE)的21.7%和IPv6 ASE的27.2%允许IP欺骗。攻击者可以利用其中一项ASES中的任何防弹托管服务来进行源IP地址欺骗。此外,攻击者需要启动自己域的DNS查询。该域可以通过在任何云平台中托管的任何域注册平台以及有限的资源要求购买的权威名称服务器购买。
远程防区外 (LRSO) 巡航导弹是一种远程可存活防区外武器,能够对战略目标造成致命的核打击。LRSO 将取代目前部署的空射巡航导弹 (ALCM),并将集成在传统和未来的轰炸机上。LRSO 武器系统将能够穿透和存活先进的综合防空系统
Shor 算法 [16] 引入了整数分解问题和离散对数问题的多项式时间可解性,这对公钥密码原语造成了巨大的量子威胁。对于对称密钥方案,长期以来,Grover 算法 [7] 被认为是最佳攻击方式,它通过一个二次因子加速了私钥的穷举搜索。因此,将密钥长度加倍可抵御此类攻击,将方案的量子安全性提升到经典方案的水平。利用 Simon 算法 [17] 的强大功能,Kuwakado 和 Mori 对 3 轮 Feistel [13] 的选择明文攻击和对 Even-Mansour 密码 [14] 的量子攻击为量子环境下对称密钥方案的密码分析开辟了新的方向。
量子计算的新发展让人们担心当前的安全方法可能会被量子攻击破坏。一些数学问题很难解决,这就是 RSA 和 ECC 等传统加密方法保护其秘密的方法。然而,量子计算机可能能够比普通计算机更快地解决这些问题,这使得这些方法不那么安全。由于这种威胁,专家们一直在努力开发量子计算机无法破解的后量子加密方法。这些方法可以抵御量子算法的强度,即使在量子攻击者存在的情况下也能保护私人数据的隐私、完整性和有效性。基于格的加密是一种潜在的后量子加密方法。它的安全性来自某些格问题的难度。基于格的方法被认为可以免受传统计算机和量子计算机的威胁,因为它们提供了良好的安全保证。基于格的加密是一种构建不同类型加密原语的灵活方法,如加密、数字签名和密钥共享协议。基于代码的密码学研究是另一项重要进展,该研究基于解码某些纠错码的难度。基于代码的方法已经存在很长时间,并且已经进行了大量研究,这使它们成为继量子计算之后安全性的良好选择。基于代码的密码学也易于使用,并且具有强大的安全性,这使其成为现实世界情况的良好选择。多元多项式密码学是继量子计算之后的另一种可能的密码学选择。该方法的安全性取决于解决多元多项式问题系统的难度。多元多项式方法可能不如基于格或基于代码的密码学安全,但对于某些资源有限的情况和地方,它们是令人感兴趣的选择。
和库以及软件服务。该策略必须考虑供应链攻击如何工作并纳入缓解这些威胁的策略,包括:1。补丁和更新软件 - 仔细。良好的安全策略和卫生仍适用,包括修补和更新软件。但是,必须仔细考虑修补本身,因为软件补丁可以用作攻击向量。应用已在系统上安装恶意软件的已篡改的更新。其他预防措施(例如,通过测试和批准过程都在应用程序和审查依赖性和使用软件组成分析工具的审查依赖和更新之前,将所有更新进行了,已成为该过程的必要组成部分。2。查看供应商的风险管理计划。针对攻击的数量
摘要。当我们进入2024年,量子后加密算法Dilithium是从国家标准和技术研究所后的量词后加密术竞争中出现的,现已达到部署阶段。本文重点介绍了二锂的实际安全性。我们在STM32F4平台上对Dilithium2进行了实际攻击。我们的结果表明,可以在五分钟内仅使用两个签名执行攻击,一个签名提供了60%的概率,可以在一小时内恢复私钥。具体来说,我们分析了多项式添加z = y + cs 1。攻击分为两个阶段:最初应用侧通道分析以恢复Y或CS 1的值,然后求解错误的CS 1方程式系统。我们使用基于线性回归的概要攻击介绍Y恢复Y,利用添加大量和小数的数学特性,仅需要一个迹线才能达到40%的成功率。相比之下,基于CNN的模板攻击,经过200个签名的泄漏训练,使CS 1从单个轨迹中恢复,成功率为74%。此外,通过利用约束z = y + cs 1,y和cs 1的组合泄漏将CS 1回收的成功率提高到92%。另外,我们提出了一个基于约束优化的残差分析,以解决方程式CS 1 = b误差。此方法可以独立发挥作用,也可以作为预处理步骤,结合信念传播或整数线性编程。实验结果表明,该方法在公式集中的正确性率达到95%,可以在短短五秒钟内直接恢复私钥S 1,成功率为83%。即使正确的性率低至5%,该方法仍然可以使用约200个签名生成的方程式在5分钟内恢复私钥S 1。