XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System置信
一种基于信心的方法，将幸存者纳入……
摘要 — 概率总电离剂量 (TID) 故障评估已扩展至包括幸存者数据，从而能够在没有故障数据的情况下将故障概率限制在所需的置信水平。该扩展提供了一种分析经过 TID 测试的微电子器件的方法，而无需达到故障模式，这是使用商用现货 (COTS) 技术的任务经常遇到的情况。使用 I 型删失似然公式和预期设备性能的实际上限，故障概率空间由可变环境背景下的置信轮廓线限制。该框架适用于针对零件故障或所考虑环境假设的任何类型的分布。此外，该框架可以预先用于规划未来的设备 TID 测试，在满足生存要求的同时最大限度地降低成本。当零件来自同一批次但从遗产中获得的约束量有限时，遗产数据也可用作幸存者，以进一步降低测试成本。总之，该框架能够以硬度保证方法对经过最大剂量测试的耐辐射设备以及飞行遗产进行正式的、数学上严格的分析。
3D激光雷达扫描到地图长期定位的可推广稳定点细分
摘要 - 动物机器人越来越多地在实际会随着时间而变化的现实环境中运行。准确且健壮的本地化对于自动移动系统的有效运行至关重要。在本文中，我们仅使用3D LIDAR数据来应对基于扫描到地图匹配的长期本地化开发可推广的学习过滤器的挑战。我们的主要目标是提高动态环境中移动机器人本地化的可靠性。为了获得学习过滤器的强大概括能力，我们利用扫描和MAP数据之间的差异。我们的方法涉及将稀疏的4D卷积应用于包含扫描素及其相应地图体素的关节稀疏体素电网上。这使我们可以根据每个扫描点的长期稳定置信分数将扫描点分为稳定且不稳定的点。我们的实验结果表明，利用稳定点进行定位 - 证明了扫描匹配算法的性能，尤其是在外观变化频繁的环境中。通过利用扫描和地图体素之间的差异，我们增强了稳定点的分割。因此，我们的方法概括为新的，看不见的环境。
延长的小细胞肺癌中的免疫疗法
结果：分析包括214名患者：132（61.7％）在学术癌症中心接受治疗，在两家社区医院中进行了82例（38.3％）； 104在2020年5月之前进行了处理。总体研究人群的中位PFS为4.8个月（95％的置信间隔[95％CI]：4.4-5.4），中位OS为7.1个月（95％CI：6.3-7.7）。估计的PFS和OS在2020年5月以后患者的PFS（HR）的PFS（HR）为0.61（95％CI：0.46-0.81，P <0.001）和0.70（分别为95％CI：0.52-0.93，P = 0.015）。6个月的PFS率从27％增加到40％（P = 0.04），而12个月的PFS从1％提高到11％（P = 0.003）。12个月和18个月的OS率从15％增加到28％（p = 0.03）和2.1％至12％（p = 0.009）。2020年5月后，每名患者的住院天数显着降低，严重AE的发生率相似。在接受化学免疫疗法治疗的患者中，与免疫相关的AE的发作
转移性结直肠癌和临床意义的肿瘤相关的微生物组特征
结果：在合并后排除了保留<5％总读取的样品之后，分析了120个样品。患者的中位年龄为63岁（范围34-82岁），男性为76例（63.3％）。原发性癌症部位是右结肠（27.5％），左结肠（30.8％）和直肠（41.7％）。所有受试者接受了5-氟尿嘧啶的全身化疗。在每位患者的总读数的<1％去除属后，鉴定了523属。直肠起源，高CEA水平（≥10ng/ml），并且肺转移的存在表现出更高的丰富度。Survival analysis revealed that the presence of Prevotella ( p = 0.052), Fusobacterium ( p = 0.002), Selenomonas ( p <0.001), Fretibacterium ( p = 0.001), Porphyromonas ( p = 0.007), Peptostreptococcus ( p = 0.002), and Leptotrichia ( p = 0.003) were associated with short overall survival （OS，<24个月），而鞘氨花的存在与长OS相关（p = 0.070）。从多变量分析中，硒的存在（危险比[HR]，6.35; 95％的置信间隔[CI]，2.38 - 16.97; P <0.001）与不良预后和高CEA水平有关。
丹麦心脏移植者的个人级别的社会经济地位和长期预后
社会经济剥夺可以限制获得医疗保健的机会。重要的差距持续存在对社会经济劣势的个人指标如何影响心脏移植后临床结果的理解。我们试图研究个体水平的社会经济地位（SEP）对心脏转移接受者预后的影响。进行了一项基于人群的研究，包括所有丹麦第一次心脏移植者（n = 649）。数据在完整的国家卫生登记册上链接。关联。半场生存率为15。6年（20年）。总共330名（51％）的受体发生了第一次心血管事件，最常见的是移植失败（42％）。急性心肌梗塞和心脏骤停都发生在≤5的受体中。低教育水平与移植后10 - 20年的全因死亡率增加有关（调整后危险比[HR] 1.95，95％的置信间隔[CI] 1.19 - 3.19）。在移植后的1 - 10年中，低教育水平（调整后的HR 1.66，95％CI 1.14 - 2.43）和低收入（调整后的HR 1.81，95％CI 1.02 - 3.22）与第一个时间MACE相关。在一个自由获取多学科团队管理的国家中，教育和收入水平较低与心脏移植后的预后较差有关。
花园水疗
颜色黄色对应于太阳神经丛，并与增加的信心和自信有关。通过选择置信仪式，您选择踏上一场旅程，外部世界的压力和忧郁逐渐消失，以揭示生命的先天亮度和清醒性。使用蜂蜜和喜马拉雅盐的保湿混合物有助于去除皮肤干燥，使您放射和发光有助于去除干燥的皮肤。温暖的油在乳香，柠檬和香草中充满浓郁的香气，然后在您的身体上毛毛雨，然后减轻压力的全身按摩有助于释放所有肌肉张力。在光，中压和深压之间交替，使用不同的笔触来伸展肌肉纤维，增加氧气流量并根除紧身的结。现在，您在接受刺激性的手按摩之前将滋养的D3黄色身体包完全包裹，从而减轻了压力和张力。与此同时，柔和的黄色光将横向您的太阳神经丛，有助于巴西柠檬油的治愈能力。这种集中的颜色疗法将使您更加放松，最后您将完全摆脱担心和怀疑，好像有一阵阳光进入了您的世界。
评估糖皮质激素和抗生素暴露是作为参加英国初级护理诊所的选定狗品种中糖尿病的危险因素
抽象背景：糖尿病（DM）是狗的重要内分泌障碍。这项研究探讨了事先接触糖皮质激素或抗生素治疗，作为在英国参加初级护理Vetcompass诊所的狗中发展DM的危险因素。方法：嵌套在3岁或3岁以上的狗队列中（n = 480,469）中的品种频率匹配的病例对照研究，用于探索糖皮质激素与抗生素暴露与发展DM的几率之间的关联。结果：总共包括565例和2179例对照。具有DM的狗的诊断前6周内6周内接触糖皮质激素的几率（OR] 4.07，95％的置信间隔[CI] 2.41- 6.89，P <0.001）与在6周内进行对照组的对照组进行诊断的6周内相比。与没有证明抗生素有记录的狗的狗相比，只有一门独特的抗生素课程的抗生素病程的几率降低（OR 0.65，95％CI 0.46-0.91，p = 0.012）。局限性：本研究仅包括选定的品种，因此结果可能并非所有狗品种都可以推广。结论：暴露于糖皮质激素与此分析中包括的狗品种开发DM的风险大幅增加有关。
Akt在获得的西妥昔单抗抗颈部鳞状细胞癌中的作用：一项针对新型组合策略的体外研究
摘要◥目的：视力的主要分析表明，tepotinib在Met Exon 14（MET EX14）的患者中具有持久的临床活性（MET EX14）跳过非小细胞肺癌（NSCLC）。我们提出了有关临床相关亚组的更新结果。患者和方法：该II期，开放标签，多核病研究对500 mg（450 mg活性部分）tepotinib的多核研究，对MET EX14跳过NSCLC的患者评估了根据年龄的预期亚组中的效率和安全性，根据年龄，化学疗法和免疫检查点（化学疗法和免疫检查点）和脑含量为脑脑中的brainigress）和脑袋。使用神经肿瘤脑转移（RANO-BM）标准的响应评估的临时回顾性分析评估了颅内活性。结果：可评估152名患者的效率（中位年龄：73.1）。总体而言，客观响应率（ORR）为44.7％[95％的置信间隔（CI）：36.7 - 53.0]。年龄<75（n¼84）和≥75（n¼68）的患者的ORR为48.8％（95％CI：37.7 - 60.0）和39.7％
增强人类偏好的学习
设计奖励功能的复杂性一直是深入强化学习（RL）技术的广泛应用的主要障碍。描述代理商的所需行为和属性也可能很困难。一种新的范式，称为从人类优先（或基于偏好的RL）学习的强化学习已成为有前途的解决方案，其中从BE-HAVIOR轨迹之间从人类偏好标签中学到了奖励功能。但是，现有的基于首选项的RL的方法受到准确的Oracle首选项标签的限制。本文通过开发一种从各种人类偏好中学习的方法来限制这种局限性。关键思想是通过在潜在空间中的规范和纠正来稳定奖励学习。为了确保时间一致性，对奖励模型施加了强大的限制，该模型迫使其范围的空间接近非参数分配。此外，基于置信的奖励模型结合方法旨在产生更稳定和可靠的预测。对DMCON-trol和Meta-World中的各种任务进行了测试，并在从不同的反馈中学习时，对现有基于首选项的RL算法显示出一致且显着的改进，为RL方法的现实世界应用铺平了道路。
证据（杂项规定）1991
第4.4.3师性和家庭暴力犯罪程序 - 保护咨询通讯79个定义 - div 4.4.3 68 79a受保护信心的含义-DIV 4.4.3 71 79b何时适用Div 4.4.3？73 79C Immunity for protected confidences in preliminary criminal proceedings 73 79D General immunity for protected confidences 74 79E Application for leave to disclose protected confidence 74 79F Threshold test––legitimate forensic purpose 76 79G Preliminary examination of protected confidence evidence 76 79H Giving of leave to disclose protected confidence 78 79I Ancillary orders for protection of person who made受保护的信心79 79IA咨询人员可能会出现在诉讼中，如果寻求受保护的信心被披露80 79ib法院必须满足法院的咨询，将咨询人员告知Div Div 4.4.3.4.3 81 79J不放弃受保护的置信度免疫81 79K没有受保护的置信度的保护置信度81 79卢比置信度81 79卢比置于刑事方面的置信性8279。 82