XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辩称
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
小型和大型发达开放经济体的通胀波动
6 HICP 是欧盟统计局发布的协调消费者价格指数，专门用于解决经济和货币联盟内的跨国异质性问题。 7 欧元区被归类为点目标制，正如德拉吉行长在 2019 年 7 月 25 日和 9 月 12 日的新闻发布会上所建议的那样。尽管美联储在 2012 年宣布了明确的通胀目标，但前任主席伯南克经常辩称，在沃尔克和格林斯潘的领导下，他们已逐渐转向隐性通胀目标制——参见伯南克 (2003) 及其引文。鉴于日本央行货币政策框架的特殊性，我检查发现，当从样本中删除日本时，主要结果仍然成立。
高等教育 – 第九条诉讼更新
• 2022 年，法院驳回了投诉人的投诉，并给予了有限的修改许可；在这一意见中，法院再次批准了大学的驳回动议（因此不再有机会纠正投诉）o 投诉人未能合理地辩称她被剥夺了接受教育的机会——投诉人减少使用主图书馆的时间早于她提交正式报告的时间，她并不认为大学在她正式投诉之前就知道了这件事，而且她可以使用近二十个其他图书馆o 投诉人没有表明大学对她投诉的回应“明显不合理”——大学在投诉提交后立即采取行动；它遵守了 2019 年的政策；报告详细说明了考虑的证据、调查时间表和采访的证人；投诉人拒绝了上诉的机会
A-2397-22-Jeannette Andreula vs。纳特利镇教育委员会等。 L-6740-21，埃塞克斯郡和全州
新泽西州上诉司法院案卷号。A-2397-22 Jeannette Andreula，原告诉讼，诉Nutley镇教育委员会，博士。朱莉·格拉泽（Julie Glazer），洛林·里斯特尔（Lorraine Restel），珍妮·萨诺（Janine Sarno），查尔斯·库辛斯基（Charles Kucinski）和丽莎·丹切克·马丁（Lisa Dancheck Martin），被告人。__________________________________________________ 2024年11月19日 - 裁定2024年12月26日，在法官Gooden Brown和Chase法官之前。在新泽西州埃塞克斯郡法律部高等法院上诉中，案卷号L-6740-21。Anthony M. Rainone辩称了上诉人的原因（Brach Eichler，LLC，律师；律师的Anthony M. Rainone，简介； Lauren A.小伍兹，简介）。
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
案例摘要 2024 年 12 月 20 日
在一名投资研究员发表了一篇关于 Farmland Partners 的文章后，Farmland 指控该文章具有诽谤性并导致其股价下跌。Farmland 指控 Sabrepoint 与该研究员合谋操纵证券市场并从股价下跌中获利，于是向科罗拉多州法院提起诉讼。该案被移交至联邦法院，法院以缺乏个人管辖权为由驳回了诉讼。Farmland 随后向德克萨斯州法院提起诉讼。Sabrepoint 根据 TCPA 驳回了诉讼，因为该文章是受保护的言论。Sabrepoint 还根据禁止反言原则请求作出简易判决，辩称联邦法院在其管辖权裁决中裁定 Sabrepoint 与该文章无关。初审法院批准了这两项动议，Farmland 提起上诉。
74 劳动关系法第 4 号
工会提起申诉，指控该机构未能保护一名员工（申诉人）免受石棉接触，并因申诉人报告接触情况而对其进行报复。仲裁员 Richard K. Hanft 作出裁决，支持该申诉的实质。作为补救措施的一部分，仲裁员裁定向申诉人支付非金钱损害赔偿金，并指示该机构支付与申诉人接触石棉相关的医疗费用、护理和监测费用。在其例外情况中，该机构辩称，该裁决违反了《欠薪法案》（BPA）、1 主权豁免原则和《联邦雇员赔偿法案》（FECA）。2 出于以下原因，我们部分驳回例外情况，部分批准例外情况，部分撤销裁决。II. 背景和仲裁员的裁决
Neil Chatterjee，主席
杜克公司还解释说，2013 年更改的拟议费率表中的折旧率与使用其之前的折旧率相比，减少了与流经传输公式费率的工厂在用账户相关的年度折旧费用。据杜克公司称，使用 2012 年年末工厂余额，使用印第安纳州委员会批准的 2013 年 1 月 1 日生效的折旧率，与使用其之前的折旧率相比，年度折旧费用将减少约 428,000 美元。15 杜克公司辩称，尽管缺陷信要求杜克公司证明其从 2014 年至今的费率年度 ATRR 的影响，但无法可靠地进行比较，因为传输费率账户不再根据已过期的费率折旧。16
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。