汉娜·谢伊布里奇(Hannah Scheiblich),1,2,3弗雷德里克·艾肯斯(Frederik Eikens),1,2,2,2 lena wischhof,2,3 Sabine Opitz,4 Kay J€ungling,5 Csaba csere´ P,6 Susanne V. Schmidt,Susanne V. Schmidt,1 1 Jessica Lambertz,7 jessica Lambertz,7 tracy Bellande,8 Balande,8 Bala's poeck Zs poote Zs po g po g po g po g po g s po po g'po。 Jasper Spitzer,1 Alexandru Odainic,1,9 Sergio Castro-Gomez,10 Stephanie Schwartz,10 Ibrahim Boussaad,11 Rejko Kr Kr€Uger,11 Enrico Glaab,11 Donato A.di Monte,2 Daniele Bano,2 a·da´m de´nes,6 Eike Latz,2,12 Ronald Melki,8 Hans-Christian Pape,5和Michael T. Heneka 2,11,11,12,12,13,14, * 1德国科隆的麦克斯·普兰克 - 衰老生物学生物学4神经病理学研究所,波朗大学,波朗大学,德国波恩大学5个生理学研究所I研究所,Westf€Alische Wilhelms-University M€UNSTER M€UNSTER M€UNSTER,M€UNSTER,M€UNSTER,UNSTER,UNSTR Franc¸ ois Jacob, CEA and Laboratory of Neurodegenerative Diseases, Fontenay-aux-Roses, France 9 Department of Microbiology and Immunology, The Peter Doherty Institute for Infection & Immunity, University of Melbourne, Melbourne, VIC, Australia 10 Institute of Physiology II, University Hospital Bonn, Bonn, Germany 11 Luxembourg Centre for Systems Biomedicine, University of卢森堡,Belvaux,卢森堡12个先天免疫学院,大学医院波恩,波恩,德国波恩,13传染病和免疫学系,马萨诸塞大学,美国马萨诸塞州医学院,马萨诸塞州伍斯特大学,美国马萨诸塞州,美国马萨诸塞州14铅接触。 https://doi.org/10.1016/j.neuron.2024.06.029
MND协会关于使用干细胞的政策声明,如果我们要阻止运动神经元疾病每天在英国杀死六人,则迫切需要进行持续的研究。我们认为,研究干细胞在研究中的使用对于理解,治疗并最终找到MND的方法很重要。有许多不同类型的干细胞,包括诱导的多能干细胞(“ IPSC”),成年干细胞(包括血液干细胞)和胚胎干细胞。在使用干细胞的地方,我们资助的绝大多数研究都使用IPSC,这些研究是从人类皮肤活检或血液中的细胞中得出的。然后可以将这些IPSC变成运动神经元和其他脑细胞,从而使实验室研究能够杀死运动神经元以及筛查潜在的有益药物。与我们资助的所有研究一样,对拥有MND的人必须有明显的潜在利益,并且必须在坚固,法律,道德和监管框架之后进行研究。2025年1月尼克·科尔博士
肌肉痉挛在慢性脊髓损伤(SCI)中很常见,对康复和日常活动提出了挑战。痉挛的药理学管理主要是靶向抑制兴奋性输入的抑制,这是一种阻碍运动后期的方法。为了确定更好的靶标,我们研究了对运动神经元的抑制性和兴奋性突触输入的变化,以及慢性SCI中的动感神经元兴奋性。我们在成年小鼠的性小鼠中诱导了完全或不完全的SCI,并将损伤不完全的人分为低功能恢复组。然后提取sacrocaudal脊髓,并用于研究损伤以下的可塑性,并以幼稚动物的组织为对照。背根的电刺激引起了慢性严重SCI的痉挛性痉挛激活,但不能在对照中进行。为了评估通过感觉刺激激活的总体突触抑制作用,我们测量了脊柱根部恢复的速率依赖性抑郁症。我们发现在慢性损伤模型中抑制性输入受到损害。当药理学上阻断突触抑制时,所有制剂都变得明显痉挛,甚至是对照。但是,慢性损伤的制剂会产生比对照更长的痉挛。然后,我们在感官诱发的痉挛过程中测量了运动神经元的兴奋性突触后术(EPSC)。数据显示EPSC的振幅或动物群中的电导率没有差异。尽管如此,我们发现在慢性SCI中,由EPSC激活的运动神经元持续增强。这些发现表明,运动神经元兴奋性和突触抑制的变化而不是激发会导致痉挛,并且更适合更有效的治疗干预措施。
摘要:在处理智能系统的算法方面时,与生物学大脑的类比一直很有吸引力,并且经常具有双重功能。一方面,它一直是其设计灵感的有效来源,另一方面,它被用作其成功的正当化来源,尤其是在深度学习(DL)模型的情况下。近年来,大脑的灵感失去了对自己的第一个角色的控制,但它继续提出第二个角色,尽管我们认为它也变得越来越容易辩护。在合唱之外,有一些理论上的建议,而是识别DL和人类认知之间的重要分界线,甚至是不可忽视的。在本文中,我们认为,矛盾的是,深神经模型开发人员对生物神经元的功能的部分冷漠是其成功的原因之一,并促进了务实的机会主义态度。我们认为,甚至有可能瞥见另一种类型的生物学类比,因为现代DL开发中的启发式方法本质上是与自然进化的相似之处。
调节他们的活动水平和情感水平学习如何以新的方式使用身体(运动计划)变得更强壮,更健康了解风险及其自己的优势和局限性,所有孩子都需要运动活动,但有些孩子比其他孩子需要更多的运动。有很多儿童行为的原因。此讲义从感官的角度探讨了运动,但是值得记住的是孩子们也可能出于其他原因行动。本体感受这是我们对身体在哪里以及使用多少力量的感觉。每次我们移动时,我们都会从关节和肌肉中从本体感受器那里得到本体感知反馈,并告诉我们身体在太空中的位置。在成长过程中,肢体迅速改变长度并且大脑并没有陷入他们的大小和身体形状如何变化时,典型的孩子的本体感受意识是在生长过程中略有干扰。本体感受困难看起来像:
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2021年4月26日发布。 https://doi.org/10.1101/2021.04.24.24.4441242 doi:Biorxiv Preprint
摘要 硅芯片上的人工神经元的发明是教育技术的一大进步。这些人工神经元的灵感来自人脑的工作方式,已被开发用于执行一系列可用于教学的功能。这些硅基神经元旨在帮助可视化和理解复杂的神经过程,使其成为教育工作者和学生的宝贵工具。它们通过建模和模拟大脑网络为进一步研究神经科学和认知科学提供了独特的机会。此外,这些合成神经元可用于为各种教学应用创建特定模型。这一突破为更深入地研究神经网络铺平了道路。关键词-硅芯片上的神经网络、人工智能、人脑、神经元建模、硅制成的神经元、具有神经形态特性的硬件、硅神经元芯片的实现。
大多数人类是昼行性的,这意味着他们通常白天醒着,晚上睡觉。然而,许多其他动物并非如此,它们喜欢夜生活,全天休息。那么大脑如何决定我们是夜行性还是昼行性呢?许多生理过程,如清醒或睡眠,都与白天和黑夜的时间同步。这些活动由称为昼夜节律钟的分子振荡器调节,它由基因转录和蛋白质翻译的正反馈和负反馈回路组成,使过程以〜24 小时的周期发生。就像管弦乐队中的乐器一样,这些遍布全身的时钟发出的“滴答声”必须协调一致,以协调不同器官的活动。对于哺乳动物来说,这首交响曲的指挥是“主昼夜节律时钟”,它位于视交叉上核 (SCN),这是大脑下丘脑区域内约 20,000 个神经元组成的一个集群。SCN 中的每个神经元都会根据昼夜循环调整其电活动,最终产生身体遵循的节律输入(Reppert 和 Weaver,2002 年)。
大约五分之四的神经元是兴奋性的。这在功能区域和物种中都是如此。为什么我们有这么多兴奋性神经元?我们知之甚少。在这里,我们为这个问题提供了一个规范性的答案。我们设计了一个与任务无关、独立于学习且可通过实验测试的功能复杂性测量方法,它量化了网络解决复杂问题的能力。使用一个物种——果蝇幼虫——的第一个神经元级全连接组,我们发现了最大化功能复杂性的最佳兴奋-抑制 (EI) 比率:75-81% 的神经元百分比是兴奋性的。这个数字与通过 scRNA-seq 观察到的真实分布一致。我们发现,兴奋性神经元的丰富性赋予了功能复杂性的优势,但只有当抑制性神经元高度连接时才会如此。相反,当 EI 身份被均匀采样(不依赖于连接性)时,最佳 EI 比率落在相等的种群大小附近,并且其整体实现的功能复杂性是次优的。我们的功能复杂性测量为大脑中兴奋性神经元过多提供了规范性解释。我们期待这种方法能进一步揭示各种神经网络结构的功能意义。