机构名称：
¥ 1.0
本研究回顾了美国加利福尼亚州和纽约州共享（社区）太阳能和社区选择聚合的发展。这两个州都是美国能源转型政策的领导者，但它们在两种能源分散化形式上的发展轨迹不同。共享太阳能在纽约更先进，但社区选择在加利福尼亚州更先进。使用场论框架，对能源分散化轨迹的比较审查表明重组和监管规则的差异如何影响结果。零售竞争规则和公用事业拥有分布式发电资产的权力的差异，加上民间社会的作用和民选官员的关注，决定了冲突的强度和结果。它们还有助于这两个州不同类型的社区选择的发展。除了展示与不同类型的重组市场相关的制度条件如何影响分散能源的机会之外，该研究还研究了参与者为获得支持和合法化其政策偏好所做的努力如何涉及广泛的社会价值观。
加州和纽约州的能源分散化
主要关键词
相关文件推荐
