Loading...
机构名称:
¥ 3.0

3 这与维持内外平衡背景下的政策冲突类似(Salter [1956]、Swan [1955])。在最近国际社会对中国施压要求人民币升值的情况下,这种担忧变得更加重要。中国保持人民币对美元汇率大幅低估的政策造成了失业,尤其是在美国(Morrison and Labonte [2013])。但人民币持续低估的主要原因在于中国希望同时实现内外平衡(Goujon and Guerineau [2006])。鉴于中国就业不足程度较高,人民币大幅升值或升值将减缓中国经济增长,并通过降低成本竞争力和减少出口量对劳动密集型出口行业产生不利的就业影响(Xu et al. [2011])。 4 Jones and Corden (1976) 和 Acharyya (1994) 研究了贬值和其他汇率政策引起的实际汇率变化对小型开放经济体贸易平衡的影响,无论就业水平如何。这些分析也没有考虑出口质量的变化及其对总就业的影响。另一方面,Sen and Acharyya (2012) 表明,更高的最低环境标准要求每单位产出的资本使用更加密集,这通常会降低非熟练工人的总就业率。

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业PDF文件第1页

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业PDF文件第2页

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业PDF文件第3页

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业PDF文件第4页

小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0
2020 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥6.0
2020 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥3.0
2022 年
¥1.0
1900 年
¥5.0