循环经济 (CE) 最近成为一种流行话题,尤其是在政府和企业部门。鉴于人类世的社会生态挑战,CE 的概念确实有助于向可持续、公正和有弹性的未来过渡。然而,CE 的实际定义、目标和实施方式仍然不明确、不一致且存在争议。因此,不同的参与者和部门正在表达符合其利益的循环话语,但这些话语往往没有充分审视循环的生态、社会和政治影响。在此背景下,本研究探讨如何通过在综合话语类型学中对循环话语进行概念区分,更好地驾驭和分析循环话语的历史、复杂性和多元性。为了回答这个问题,我们进行了批判性文献综述,首先考察并反思 CE 概念的核心挑战、差距和局限性。其次,本研究制定了循环思维的综合时间表,识别并从概念上对全球北方和南方的 72 种不同的 CE 相关概念进行分类(例如甘地主义和稳态经济学、美好生活、甜甜圈经济学和去增长)。这导致了循环话语类型的发展,该类型根据循环愿景在基本社会、技术、政治和生态问题上的地位对其进行分类。因此,本研究旨在为更全面、更全面的讨论提供基础,开启关于可能存在的许多循环未来的想象,并允许思想、政策选择、战略、实践和解决方案的相互影响。
主要关键词