机构名称：
¥ 1.0
评论员们探讨了它们之间的区别。4 在实践中，一种常见的方法是通过调查问题来评估个人的生活满意度，使用简单的自我评估问题，例如“你对现在的生活有多满意？” 这个问题构成了许多幸福感测量举措的基础。受访者对这个问题的回答取决于许多可观察和不可观察的影响和经历。例如，《2019 年世界幸福报告》中基于个人生活满意度评估的国家排名受到收入、社会支持和健康等因素的严重影响，还有相当大一部分残差无法用任何测量因素来解释。5 此外，回答可能会受到受访者期望的影响。鉴于生活满意度作为一个概念本身就很复杂和模糊，人们一直在努力开发依赖于可能有助于幸福感的更客观因素的测量框架。一个早期的例子是人类发展指数，它将健康、教育和收入纳入一个综合指标。 6 最近，经济合作与发展组织 (OECD) 的“更好生活”倡议收集了住房、收入、工作、工作与生活平衡以及生活满意度等主题的数据，并允许分析师通过为指标附加自己的相对权重来创建幸福感的综合指标。 7 这种灵活性对于确保当地接受幸福感方法可能很重要。更多本地化的方法包括英国新经济基金会智库关于衡量社会企业对幸福感影响的指导。 8
幸福经济
主要关键词
相关文件推荐
