成簇的规律间隔短回文重复序列相关系统 (CRISPR-Cas9) 正在发展成为一种多方面的技术,它可以帮助寻找罕见疾病的治疗方法,以及用基因编辑细胞创造婴儿。然而,除了复杂的伦理问题外,它还引发了从知识产权 1 到健康到家庭法等众多领域的法律问题,它一直是哲学家、伦理学家、科学家以及法律学者的研究主题。本文作者的重点是家庭法和健康法的交叉点。该论点假设 CRISPR 将被使用(黑市或其他方式),并关注父母对其子女的医疗保健做出决定的权利以及随后对子女的影响。它主张父母负责任地使用,这反过来又要求医疗保健提供者有责任获得知情同意,并让父母了解所使用的任何程序。本文的核心问题是父母对其潜在子女做出决定的权利,以及知情同意支持父母选择的必要性。仅仅使用 CRISPR-Cas9 的可能性就可能对父母和医学界处理孕前和产前干预的方式产生深远的影响。2 医生会试图推翻父母的决定吗?医生可以根据孩子的最大利益推翻这种决定吗?父母会不会仅仅因为他们可以,或者因为对什么是好父母的期望而选择(或不选择)基因增强?3 孩子会因为父母没有使用 CRISPR-Cas9 而起诉他们吗?4
主要关键词