摘要 本研究旨在识别和解释适应人工智能建议的决策行为背后的机制。我们借鉴锚定效应和体验式学习文献,开发了一个新的理论框架。我们关注两个因素:(1)个人的初始估计与人工智能建议之间的差异,以及(2)第二个锚点(即前一年信用评分)的存在。我们在企业信用评级环境中进行了两项纵向实验,其中正确答案随机存在。我们发现个人表现出一些矛盾的行为。在差异较大且没有第二个锚点的情况下,个人更有可能做出调整努力,但他们的初始估计仍然是强有力的锚点。然而,在多锚点环境中,个人往往会减少对初始估计的依赖。我们还发现个人的准确性取决于他们的去偏差努力。