机构名称：
¥ 1.0
3 值得一提的是，一些信任哲学家可能从信任和可信度本质上以人类为中心的前提开始；例如，假设信任需要容易被背叛，人们可能会认为一个人根本不会被人造物或缺乏能动性的东西背叛。按照 Simion 和 Kelp 在这里讨论的这种处理方式，我们可能会简单地将可信人工智能的讨论缩小为“可靠”人工智能，并关注对人工智能的理性依赖条件。然而，就我的目的而言，我与 S&K 一起假设，并遵循可信自主系统这一既定研究领域，原则上可扩展到人工智能事物是可信度的哲学观点的理想特征。无论如何，为了探索 S&K 文章的有趣特征，我不会质疑他们做出的这种可扩展性不是误导的假设。
Simion 和 Kelp 探讨值得信赖的人工智能
主要关键词
相关文件推荐
