机构名称：
¥ 1.0
如果这篇文章的标题是诱饵，那么它可能会这样写：“ChatGPT 表示它不能像人一样值得信任。”然而，就像所有诱饵标题一样，这个标题缺乏重要的细微差别。2022 年 12 月，像世界各地无数的研究人员和用户一样，我们与人工智能聊天机器人 ChatGPT 进行了“互动”，该机器人在第一周就风靡全球，用户超过一百万——ChatGPT（Mollman，2022 年）。根据 Scharth 的说法，ChatGPT 之所以如此令人印象深刻，是因为“ChatGPT 可以构建训练数据中知识的复杂而抽象的表示，并利用这些知识来产生输出。这就是为什么它写出相关内容，而不仅仅是说一些语法正确的废话。”（Scharth，2022 年）。人们对这个大型语言模型的反应是怀疑和担忧的混合（Piper，2022 年；Peterson，2022 年；Biddle，2022 年）。就学术界而言，ChatGPT 是否标志着大学论文的终结（Stokel-Walker，2022 年）还有待观察，但随着人工智能的快速发展，也许我们所有人——教师、研究人员、创作者和开发者——可能很快就会感受到李世石在一场令人紧张的围棋比赛中，在他的人工智能对手 AlphaGo 走第 37 步后所面临的生存焦虑（Metz，2016 年；Shead，2017 年）。但是，随着 ChatGPT 的公开发布，人工智能对我们组织社会的方式的影响再次变得清晰起来。它凸显了许多学者和政策制定者近年来一直在争论的问题的重要性：是什么让人工智能值得信赖？在一次引人入胜的“对话”过程中，我们的目标不是拟人化 ChatGPT（Shanahan 2022 年），而是专注于收集有关 ChatGPT 是否基于其自身分析值得信赖的信息，我们还关注了有关值得信赖的人工智能的更大问题。 1
CHATGPT 和值得信赖的人工智能
主要关键词
相关文件推荐
