Loading...
机构名称:
¥ 3.0

为了应对日益严重的气候变化威胁,各国已同意逐步放弃使用化石燃料,并大幅增加可再生能源。本文探讨了在世界经济中,在考虑来自化石能源和绿色能源部门的游说压力的情况下,碳税和绿色能源补贴联合使用时出现的积极和规范问题。开放经济环境为使用绿色补贴提供了单方面福利理由,这是由于反向泄漏效应,即绿色补贴可以减少国内外的化石燃料产量。国际气候协议 (ICA) 总是寻求增加碳税,但对绿色补贴的影响更加微妙。ICA 取消了绿色补贴,即使在非合作均衡下它们具有正的国际外部性。但是,如果政策只能逐渐改变,ICA 可能会从增加补贴开始,然后随着时间的推移减少补贴。当我们考虑游说对福利的影响时,我们发现在非合作情景中,来自化石能源游说的压力往往会降低福利,而来自绿色游说的压力往往会增加福利。我们还发现,在游说压力之下,ICA 可能会降低相对于非合作均衡的福利,尽管其唯一目的是纠正气候外部性,并将碳税和绿色补贴转向有效水平。

世界经济中的碳税和绿色补贴∗

世界经济中的碳税和绿色补贴∗PDF文件第1页

世界经济中的碳税和绿色补贴∗PDF文件第2页

世界经济中的碳税和绿色补贴∗PDF文件第3页

世界经济中的碳税和绿色补贴∗PDF文件第4页

世界经济中的碳税和绿色补贴∗PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥10.0