Loading...
机构名称:
¥ 1.0

1a 1. 请提供贵组织对 2026 年本地容量要求、方法和假设的评论摘要。2026 年本地容量可靠性 (LCR) 研究的拟议方法与 2025 年 LCR 研究基本保持相同的研究情景和应急情况。Form Energy 担心,维持当前的研究参数并不能完全考虑到多日电网压力事件的影响,例如热浪、冬季可再生能源低迷期、燃料短缺和重大停电。因此,该研究不太可能准确评估此类事件期间的可靠性,或向 CPUC 和开发商提供投资信号,说明在突发事件期间维持本地可靠性所需的资源类型和最低资源性能。现有方法不是研究多日电网压力事件,而是仅评估是否可以在单日峰值事件中保持可靠性。鉴于导致可靠性风险的多日事件发生频率和持续时间增加,这种狭窄的范围不足以指导近期和长期的本地可靠性,正如 2022 年的热浪和最近的野火相关输电紧急情况所观察到的那样,以及 CEC 和 CPUC 资助的各种 SB 100 情景下的长期资源充足性研究所反映的那样。CAISO 必须开始规划,以确保在多日可靠性风险期间的容量和能源充足性,以确保 CAISO 对资源需求的评估与加州不断变化的能源格局保持一致并产生适当的投资信号。尽管可靠性风险越来越持续多日,但 CAISO 提议的 2026 LCR 方法不会对多日电网压力以及旨在应对这些事件的多日储能等资源进行全面研究。随着这些事件变得越来越普遍,CAISO 考虑如何在这些事件期间保持可靠性将变得更加重要。如果没有这样的规划,当热能资源宣布退出市场且尚未开发出合适的替代方案时,CAISO 可能毫无准备。出于这些原因,Form Energy 针对 2026 年 LCR 研究提出了以下建议:

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...PDF文件第1页

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...PDF文件第2页

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...PDF文件第3页

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...PDF文件第4页

利益相关者评论 2026 年本地能力技术...PDF文件第5页

相关文件推荐

2022 年
¥4.0
1999 年
¥19.0
1999 年
¥19.0
2021 年
¥19.0
1999 年
¥19.0
1999 年
¥19.0
1999 年
¥19.0
2011 年
¥9.0