Loading...
机构名称:
¥ 1.0

抽象动物可以连续学习不同的任务以适应不断变化的环境,因此具有有效应对任务间干扰的策略,包括主动干扰(Pro-I)和追溯干扰(Retro-I)。已知许多生物学机制有助于学习,记忆和忘记一项任务,但是,仅当学习顺序不同任务的理解相对较少时,才涉及的机制。在这里,我们在果蝇中两个连续的关联学习任务之间剖析了Pro-I和retro-I的分子机制。pro-i比retro-i对任务间隔(ITI)更敏感。它们在简短的ITI(<20分钟)中一起出现,而在ITI中只有Retro-I在20分钟以后保持显着。急性过表达的开瓶器(CSW),一种进化保守的蛋白酪氨酸磷酸酶SHP2,在蘑菇体(MB)神经元中降低了Pro-I,而CSW急性敲低CSW ADACERBATES PRO-I。进一步发现CSW的这种功能依赖于MB神经元的γ子集和下流RAF/MAPK途径。相比之下,操纵CSW不会影响复古I和单个学习任务。有趣的是,调节retro-i的分子对Rac1的操纵不会影响Pro-I。因此,我们的发现表明,学习不同的任务连续触发不同的分子机制来调节主动和追溯干扰。

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖PDF文件第1页

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖PDF文件第2页

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖PDF文件第3页

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖PDF文件第4页

果蝇中两个连续学习任务之间相互干扰的遗传解剖PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥4.0
2024 年
¥1.0