本文探讨了行业在实施和解释人权尽职调查的国家法律规范中的作用。我们的研究重点是一个名为“负责矿产倡议”(RMI)的多工业协会,该协会在执行矿物质矿业立法并解释矿产供应链中人权尽职调查的规范方面扮演着领导作用。利用RMI员工,公司代表和RMI治理委员会的独立成员的访谈,我们消除了RMI的风险评估工具,从而有助于公司遵守全球矿产供应链法规。我们证明,这些技术官僚工具掩盖了控制人权尽职调查的基本企业利益。然后,我们认为,通过这些技术实践,全球供应链“在距离处受到管辖”,使公司剥夺了对供应商的责任。距离的供应链治理是从公司账户能力的工具到公司合法性工具的转移了人权尽职调查的规范。