机构名称：
¥ 3.0
《权利法案》始于保护所有美国人的宗教自由的多个条款。1宗教自由的前沿和中心位置反映了其对创始人的重要性。今天，宗教自由仍然是法律学者和普通公民之间辩论的话题，无论其宗教信仰或缺乏宗教信仰。然而，许多宪法学者同意以下内容：如果自由是房屋，宗教自由就是基础。2虽然这个基金会已有250多年的历史，但3已被不确定性侵蚀。，没有人能解决如何正确维护或修复它，或者，如果基础是站不住脚的，是否销毁并建造了新的。通过始终如一地修补基金会，它将在有资格的免疫学说引起的迫在眉睫的暴政中度过并崩溃。这个问题引发了以下问题：如果自由锻炼学说（是隐喻基础中的关键要素）是否不断被篡改，破碎或报废，那么如果不全部的自由，如果法律律师政府行为者被合格的免疫掩盖，它如何保护宗教自由？当最高法院一致裁定富尔顿诉费城案（4），宗教自由受到了及时的建设检查，4岁的宗教自由因不愿推翻包括法院在内的宗教自由支持者的著名宗教自由支持者而受到著名的宗教自由支持者诉Smith 5诉Smith第5案而受到了鲜明的批评。6此评论认为，在击败合格的免疫防御措施时，完全不可能的自由运动学说比无。毕竟，合格的免疫学说是对美国自由的更大威胁，因为它威胁着所有人，而不仅仅是宗教。寻求拆除和重建自由练习学说，宗教自由
保留史密斯学说的合格免疫案例
主要关键词
相关文件推荐
