机构名称：
¥ 1.0
国防部的书面评论还断言，GAO流程的各个方面是导致DOD完成代理人评论和敏感性或安全评论的延迟的因素。特别是，国防部指出，为了提高国防部报告草案响应的及时性，GAO应增加给DOD的时间表以进行这些响应，并指出30天的时间范围对于具有DOD规模和复杂性的代理商而言是不现实的。我们不同意。如本报告所述，根据我们的代理协议，我们通常会在7至30个日历日之间对产品进行评论。既指出，这些协议不仅是在GAO政策中，而且在法规中均基于DOD政策。5在实践中，我们几乎总是给国防部的最高金额（即30天），因为它认识到国防部是一个非常大而复杂的联邦机构。我们还注意到，除了30天的代理商评论期外，我们还与包括国防部在内的每个经过审核机构举行了一次退出会议，以确认用于制定GAO的分析和发现的关键事实和关键信息是最新，正确和完整的。目前，我们通常提供一份事实陈述，其中包含我们报告草案的发现。退出会议在向国防部提供了代理商评论之前的几周至几个月举行，该会议在官方机构评论期之前提供了相当长的时间，以便该部门开始考虑报告草案的调查结果。鉴于所有这些因素，我们认为有必要经常提供30天以上的国防部来评论我们的草稿产品。
国防部评论和对GAO报告的回应
主要关键词
相关文件推荐
