我们研究了两种类型的垂直控制类型的价值(垂直整合和直接源),以增加对随机原材料短缺的韧性。我们使用三层供应链模型,其中0级买家从1级供应商那里得出关键组件,该供应商从易于破坏的2级供应商那里采购原材料。随着垂直集成,买方购买了其1层供应商,控制其采购决策。通过直接采购,买方从第2层购买原材料,并卖给第1层。我们发现,当干扰的可能性中等时,垂直控制的形式最有价值,而垂直整合比直接采购更偏爱更严重的破坏。我们接下来考虑罚款合同(买方向供应商收取对供应商未能交付的每个单位的罚款)是否可以复制垂直控制的结果,并且发现虽然这是可能的,但可能的非交付罚款可能太高,对于供应商而言,供应商可能无法接受,尤其是在中断的范围中,即使是有价值的,也可能是罚款,即使是有价值的合同。最后,我们探讨了第1层中的多源源是否可以消除对垂直控制的需求,并发现虽然它可以减少对垂直控制的需求,但是当干扰风险中等时,垂直控制仍然是最佳的。一起,我们的结果表明,在特定情况下,垂直控制可能是公司用来减轻破坏风险的战略组合的宝贵补充。关键字:垂直集成,直接采购,供应链中断,降低风险
主要关键词