Loading...
机构名称:
¥ 1.0

城市化驱动的生物均质化已在本地和全球范围的各种生态系统中记录下来。但是,在发展中国家,它在很大程度上没有探索。关于不同分类单元和生物区域的实证研究表明结果颇具(即生物均质化与生物分化);因此,社区组成在响应人为障碍以及控制这一过程的因素的响应程度需要阐明。在这里,我们使用了中国760种鸟类的编译数据库来量化自然和城市组合之间的成对β多样性的多个位点β多样性和距离衰减,以评估城市化的生物质量。我们使用广义差异模型(GDM)来阐明城市化前后的空间和环境因素在鸟类社区差异中的作用。城市组合中的多个位点β多样性明显低于天然组合中的多种多样性,并且天然组合中成对相似性的距离衰减更快。这些结果在分类学,系统发育和功能方面是一致的,支持了由URBANIPAIND驱动的一般生物均质化。GDM结果表明地理距离和温度是鸟类社区差异的主要预测指标。但是,地理距离和气候因素在解释城市组合中的组成差异时的贡献减少。与自然组合相比,城市组成差异的变化要低得多,地理和环境距离的地理和环境距离要比自然组合的差异要低得多,这意味着在进一步的气候变化和人为的干扰下,模型预测的不确定性可能存在潜在的风险。我们的研究得出结论,分类,系统发育和功能维度阐明了中国城市化驱动的生物均质化。

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化PDF文件第1页

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化PDF文件第2页

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化PDF文件第3页

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化PDF文件第4页

城市化推动了中国鸟类社区的生物均质化PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2022 年
¥14.0
2023 年
¥2.0