机构名称：
¥ 1.0
2020年12月8日，副主任安妮·奥克斯特里（Anne Overstreet）生物农药和预防污染部农药计划环境保护局Re：农药； Exemptions of Certain Plant-Incorporated Protectants (PIPs) Derived From Newer Technologies Docket Number: EPA-HQ-OPP-2019-0508 Federal Register Publication Date: 10/09/2020 Dear Deputy Director Overstreet, The American Society of Agronomy (ASA), Crop Science Society of America (CSSA), and Soil Science Society of America (SSSA) represent more than 8,000 scientists in academia, industry, and政府，12,500名认证的作物顾问（CCA）和781名认证的专业土壤科学家（CPSS）。我们是美国最大的专业人士联盟，该联盟致力于美国的农艺，作物和土壤科学学科，我们感谢您有机会对这一拟议规则发表评论。我们的成员和认证的专业人员致力于通过追求农艺，农作物和土壤科学来满足不断增长的世界人口的需求，并支持基于科学的基于基因工程的明智，基于风险的法规。我们祝贺EPA对这一拟议规则，该规则旨在通过降低低风险应用的监管负担来民主化基因编辑技术的应用。我们对基因编辑的机会将为有害生物和病原体耐药性提供的机会感到兴奋，以及减轻气候变化毁灭性影响的其他方法。EPA针对基因编辑的作物（无论风险如何）是其使用的重要威慑作用，尤其是在学术领域。常规育种的定义这导致特种作物的遗传进步较少，改进技术的机会较少，并且教导下一代科学家如何使用它的情况较少。我们很高兴EPA提出了包括通过基因编辑技术在豁免类别的传统繁殖作物类别中创建的某些植物掺入的保护剂。此举将有助于2019年行政命令中概述的目标，以现代化农业生物技术产品的监管框架，例如减轻较小开发商（包括大学）和特种作物的开发商的负担。然而，关于EPA与其豁免有关的许多警告仍然存在很大的担忧。这些警告将使特种作物的开发商非常困难获得豁免，即使他们这样做，EPA也将与使用基因编辑技术相关的监管负担不适用于常规育种技术。
2020年12月8日副董事安妮·奥斯特里特（Anne Overstreet）...
主要关键词
相关文件推荐
