机构名称：
¥ 1.0
1本背景文件旨在协助对行为准则的代表讨论，不应将其作为有关所解决事项的法律意见。本背景文件中包含的案件是出于说明目的，并且不构成解决所讨论此事的决定的详尽列表。2双重束缚被描述为“个人在不同ISDS诉讼中切换角色，律师和专家的角色”（A/CN.9/1004/ADD.12020）和“在国际仲裁中共同的实践”，“在国际仲裁中常见”，“在其他情况下，在其他案件中也可以在其他案件中代表仲裁员的党派，在其他案件中代表仲裁员”。 （Dennis H. Hranitzky和Eduardo Silva Romero，“国际仲裁中的“双帽”辩论'（2010年）纽约LJ）。3参见例如A/CN.9/WG.III/WP.151（“在工作组的第35届会议上，人们普遍同意，这种做法通常被称为“双重烦恼”或“角色混乱”，在造成了潜在或实际冲突的程度上引起了人们的关注。工作组在该会议上听到这种冲突，甚至怀疑案件是由于这些影响而决定的，对ISDS合法性的看法产生了负面影响”）。另请参见约翰·R·克鲁克（John R.284。（“批评家将双重帽子视为高度怀疑的，有潜力的仲裁员，无论是在不自觉的行动还是知道无视其道德义务的情况
背景论文双重捕捉1 I.简介
主要关键词
相关文件推荐
