抽象目标我们研究了区域脑量的定量报告（QReport）是否可以提高放射学家对检测体积损失的准确性和信心，并在阿尔茨海默氏病（AD）和额叶痴呆症（FTD）中与单独进行视觉评估相比。方法我们的强制选择多评价临床准确性研究使用了16名AD患者，14名FTD患者和15个健康对照的MRI；年龄范围52 - 81。我们的QReport提交给具有区域灰质量的评估者，该评分者是针对规范人群数据的百分位数（n = 461）。具有不同放射学经验的九个评估者（每个：顾问，注册者，“非临床图像分析师”）对每个案例进行了两次评估（有或没有QReport）。评估者对临床和人口统计学信息视而不见；他们将扫描分类为“正常”或“异常”，如果“异常”为“ AD”或“ FTD”。结果QReport提高了所有评估者的检测体积损失和AD的灵敏度（分别为p = 0.015*和p = 0.002*）。使用QReport时仅顾问组的准确性显着提高（p = 0.02*）。总体而言，与“黄金标准”的评估者一致性（Cohen'Sκ）不受QReport的显着影响；只有顾问组显着改善（κs 0.41➔0.55，p = 0.04*）。Cronbach的互议协议的alpha从0.886提高到0.925，对应于从“良好”到“优秀”的改进。•顾问神经放射学家的评估准确性和一致性（KAPPA评分）通过使用定量萎缩报告可显着提高。结论我们的QReport引用了单个主体结果对规范性数据，以及视觉评估提高了敏感性，准确性和互及以检测体积损失的一致性。QReport在顾问中最有效，这表明需要经验来完全受益于定量分析提供的其他信息。关键点•使用定量报告以及常规的视觉MRI评估，提高了仅检测体积损失和AD与视觉评估的敏感性和准确性。•对视觉定量MRI萎缩报告的第一次多评价者放射学临床评估，用于痴呆症的诊断辅助。