Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 - 在本文中,我们比较了芬兰赫尔辛基社区中实施需求方管理(DSM)机制的定价和非定价机制。我们使用配置文件转向方法比较了基于峰值负载方法的负载转向,并根据市场价格信号(根据峰值负载,损失和设备配置文件)进行负载转向。我们发现两种方法之间存在显着差异。峰值减少控制策略有助于降低峰值功率和提高功率流稳定性,而主要基于价格的策略则导致更高的峰值和增加的电网损失。我们的结果强调了可能有必要从基于市场价格的DSM转移到基于峰值负载降低和其他系统要求的DSM激励和控制策略。索引条款 - 可再生能源,需求侧的管理,微电网,价格机制,峰值负载降低

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制PDF文件第1页

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制PDF文件第2页

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制PDF文件第3页

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制PDF文件第4页

微电网中需求侧管理的定价机制与非定价机制PDF文件第5页