机构名称：
¥ 2.0
联邦和州权威之间。特别是，请愿人的断言，即第三方独立犯罪行为必然会在PLCAA下违反统一的事业，这与传统的侵权原则相反，该原则认为，第三方可预见的犯罪行为并不一定打破了亲密的因果关系。而是，第三方的犯罪行为是否是造成伤害的原因的问题通常是事实发现者。请愿人的主张也与PLCAA的纯文本和立法历史背道而驰。尽管国会寻求通过PLCAA限制了新型的责任形式，为无罪的枪支制造商和卖方限制了第三方枪支和弹药造成伤害的枪支和销售商，但国会不希望省去制造商和经销商自己对不当行为的责任。请愿人的建议是，应拒绝PLCAA的任何涉及独立第三方犯罪行为的索赔。
在美国最高法院
主要关键词
相关文件推荐
