机构名称：
¥ 1.0
对患者创新能力的抽象背景意识正在提高，但是关于同行评审文献中患者驱动创新的程度和性质的知识有限。目的的审查目的是回答以下问题：在同行评审的科学期刊上发表的患者驱动创新的性质和程度是什么？资格标准，我们使用了广泛的创新定义，以全面审查不同类型的创新和对“患者驱动”的狭义定义，以专注于患者和/或家庭护理人员的作用。搜索仅限于2008 - 2020年。证据来源在2020年12月搜索了四个电子数据库（MEDLINE（OVID），Web of Science Core Collection，Psycinfo（Ovid）和Cinahl（EBSCO）（EBSCO）（EBSCO）），以了解描述患者驱动创新并辅助雪球策略的出版物。图表方法数据的数据是从纳入文章中提取并归纳的。结果总共包括了96篇有关患者驱动创新的文章。随着时间的推移，出版物的数量增加，2016年至2020年之间发表了69％的文章。作者的隶属关系仅在高收入国家中，北美的第一作者占56％，在欧洲国家中有36％。在这20种创新中，据报道，“做自己动手的人造胰腺系统”和在线健康网络“患者”是一半文章的主题。结论由同行评审的有关患者驱动创新的出版物正在增加，我们看到研究人员和临床医生为患者创新者的研究提供了一个重要的机会，同时谨慎地接管了创新者本身的工作。
引用：Viberg Johansson J，Dembrower K，Strand F等。妇女在瑞典乳房X线摄影中使用AI的看法和态度：质量
主要关键词
相关文件推荐
