在第 117 届国会中,民主党以微弱优势获胜。从历史上看,国会中两党的微弱多数限制了美国药品政策的重大改革。但是,一些有意义且务实的政策变化应该会引起两党的关注。在本文中,我们通过关注仿制药延迟进入市场所带来的成本来强调这一挑战。具体来说,我们将展示一项不当授予的专利如何使消费者损失 20 亿美元。美国药品市场在投资新药的动机和限制社会长期药品支出的愿望之间取得平衡。新产品获得短期垄断,以换取低成本仿制药的最终进入。然而,一些人认为品牌制造商使用“常青”战略,即在先前授予的专利即将到期时,通过收购可能没有什么新颖性的其他专利来策略性地延长垄断期。我们重点关注备受关注的阿比特龙案例(Zytiga®,Janssen Pharm. Inc.),以说明即使是后来被无效的专利也能显著增加药品支出。首先,我们描述阿比特龙专利的历史。其次,我们展示了品牌和仿制阿比特龙的销售如何随着专利里程碑而演变。第三,我们讨论了在类似案件中旨在加速仿制药进入的政策干预措施的潜在优点。醋酸阿比特龙于 1994 年获得了其配方的原始专利(我们根据专利号的最后几位数字将其称为“ 213 专利”)。2011 年,FDA 批准阿比特龙用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌。2017 年,阿比特龙的用途进一步扩大,用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌患者