Loading...
机构名称:
¥ 2.0

为了实现气候目标,未来的能源系统必须严重依赖风能和光伏 (PV) 等可变可再生能源 (VRES)。随着 VRES 份额的增加,灵活性以及不同灵活性选项的智能相互作用等主题变得越来越重要。分析灵活性选项和增强未来能源系统设计的一种方法是使用能源系统建模工具。尽管存在各种可公开访问的模型,但并没有明确的评估来评估这些工具中如何体现灵活性。为了弥补这一差距,本文提取了灵活性表示的关键因素,并引入了灵活性和影响因素的新分类。为了评估当前的建模状况,我们向开放能源建模工具的开发人员发送了一份调查问卷,并使用新推出的开放 ESM 灵活性评估工具 (OpFEl) 进行分析,这是一种开源评估算法,用于评估工具中不同灵活性选项的表示。结果显示,各种不同的工具涵盖了灵活性的大多数方面。可以看出,出现了包括部门耦合元素的趋势。然而,当前模型中仍未充分体现储能和网络类型灵活性以及涉及系统运行的方面,应更详细地纳入其中。没有一个模型能够高度涵盖所有类别的灵活性选项,但通过软耦合将不同模型组合起来可以作为整体灵活性评估的基础。这反过来又可以基于 VRES 对能源系统进行详细评估。

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示PDF文件第1页

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示PDF文件第2页

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示PDF文件第3页

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示PDF文件第4页

灵活性选项及其在开放式能源建模工具中的表示PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥3.0