机构名称：
¥ 1.0
上述每个选项都有其优点和缺点。使用市场体系可以让社区避免设计和维护自己的资源治理体系这一艰巨的任务，但可能会让森林的价值流出社区，并导致环境恶化。使用国家方法可以将森林的价值分配到其所在社区之外；例如，分配给其他自然资源获取渠道更有限的社区。然而，国家控制意味着社区不能直接控制资源，政府并不总是为他们所代表的人民的利益行事。最后，公地方法可以有效地共享资源产生的价值并同时保护它，但公地难以管理，需要大量的合作和努力。我们将在本文后面讨论这些权衡；目前，我们将继续专注于加深对公地的了解。
幸福经济中的公共资源
主要关键词
相关文件推荐
