作者:西蒙·迪肯教授(社区康复主任) 这份报告非常重要,无论是从主题、方法还是研究结果来看都是如此。首先,是主题。健康是一种公共利益,其能否得到有效实施取决于是否有有效的公共空间。在受冲突影响的环境中,这一点不能想当然。就加沙而言,需要考虑的不仅仅是战争和占领造成的物质后果。在不稳定的地缘政治环境中,组织和机构不断受到破坏。一方面,医疗保健服务分散,另一方面,高度政治化。援助至关重要,但长期依赖外部资金会形成依赖关系。党派政治给民间社会留下的空间很小。家庭和社区虽然是恢复力的源泉,但也会产生父权制和保守的社会价值观,这可能会阻碍弱势群体获得服务。其次,是方法。该报告是深入研究和分析的结果。作者利用自己对加沙局势的了解,以及与各级参与者的罕见接触。通过深入采访,她了解了政策制定者、官员和护理人员的生活经历。他们的声音通常无法被外部受众听到,但现在可以听到了。采访以丰富的数据为基础,涵盖了该地区的历史、政治和文化。第三,调查结果。正如报告所指出的,加沙局势是“持续的痛苦和紧急状态”。这种近乎永无休止的危机引发了多种反应。派系政治与社区团结并存。医疗保健既是大多数家庭的优先事项,也是奢侈品。医疗保健系统必须应对巨大的物质破坏,以及数十年的占领和封锁所导致的系统重建的缺乏。为更稳定的环境而设计的正式流程,例如医疗保险和人力资源管理,与非正式现实并存。国家是脆弱的,但又与社会各级的资源分配有关。一方面,寻求进入该系统的患者和护理人员面临着药品和设备严重短缺以及人身安全不断受到威胁的问题,另一方面,他们还面临着组织透明度和问责制的缺乏。关于加沙的报道很多,特别是当那里的危机定期升级时,但人们对那里人民的生活条件知之甚少。对加沙社会和机构的系统研究很少。本报告是一份冷静的叙述,其含义令人警醒。它详细地、以一种非常罕见的证据提供了诊断,并开启了前进的道路,读者肯定会认为这种情况是不可持续的。西蒙·迪肯 剑桥大学商业研究中心主任、法学教授
主要关键词