机构名称：
¥ 4.0
本报告包括引言、四个部分和结论。引言之后，第 2 部分解释了平衡机制的运作，并介绍了相关的欧盟立法。第 3 部分表明，欧盟目前的平衡机制组织是一种遗留问题，而不是经过深思熟虑的设计选择。我们解释说，替代设置在理论上是可能的，并且它们在实践中的表现取决于具体情况。为了评估不同的平衡设置，我们引入了一个多维框架，并通过比较欧盟和美国的当前设置来说明它。在第 4 部分中，我们强调了欧盟平衡机制目前面临的挑战，即随着 DER 份额的增加。我们认为，从中长期来看，如果不调整平衡机制的组织结构，以经济有效的方式运行平衡机制将变得越来越具有挑战性。在第 5 部分中，我们介绍了未来组织平衡机制的两种替代方法：“超级 SO 模型”和“本地 SO 模型”。关键问题是，管理平衡区域内的接缝还是平衡区域之间的接缝更容易。超级 SO 模型的主要挑战在于，考虑到所有电压水平和局部问题，很难实现全局最优。尽管局部 SO 模型可能更实用，但该模型的主要挑战在于以限制平衡市场分散的方式实施，这将对效率和竞争产生严重影响。
分布式能源资源和电力平衡
主要关键词
相关文件推荐
