机构名称：
¥ 1.0
2022 年 3 月 13 日 尊敬的 Ayesha Verrall 博士 卫生部副部长（公共卫生） 议会大厦 惠灵顿 尊敬的部长 疫苗强制令 我们欢迎您邀请我们审查疫苗强制令在当前减少 COVID-19 大流行对健康、社会和经济造成的危害的战略中的地位。 由于我们之前没有就此主题提供过建议，因此我们能够从新的视角看待证据，而不会试图捍卫之前的立场。 此建议的范围 1. 人们常常对“疫苗强制令”一词感到困惑。 在 19 世纪末和 20 世纪初，新西兰和许多其他国家一样，强制儿童接种天花疫苗，但这项强制令并未严格执行。 中国部分地区已强制公民接种 SARS-CoV-2 疫苗，德国联邦议院将在未来几周内就一项在德国强制接种疫苗的提案进行辩论。 在意大利和希腊，老年人必须接种疫苗。新西兰从未提出过强制接种 SARS-CoV-2 疫苗的提议。2. 在此次疫情期间，疫苗强制令一词主要用于描述政府命令某些职业群体（例如医疗保健工作者）必须接种疫苗才能继续从事这些工作。除卫生和残疾部门外，疫苗接种令目前至少适用于边境、教育、惩教、消防和应急、警察和国防部队的部分工作人员。此类职业强制令是本报告的主题。3. 雇主还可以要求接种各种疾病的疫苗作为就业条件。这在某些部门（例如医疗保健提供者和武装部队）已经很常见多年。自 COVID-19 出现以来，一些雇主要求接种疫苗以预防病毒，以确保业务的连续性或保护其他可能易受伤害的员工或客户。2021 年 12 月出台的政府法规提供了一种评估工具，雇主可以（但不是必须）使用该工具来评估要求工人接种疫苗是否合理。我们将在这里简要讨论此类雇主强加的任务。
COVID-19 公共卫生战略咨询小组
主要关键词
相关文件推荐
