简介:最近的 ISDS 裁决及其与 IIA 改革的相关性 本说明概述了仲裁庭在 2020 年作出的 ISDS 裁决中的调查结果。它重点关注与 IIA 制度改革相关的选定问题。在撰写本文时,已有 31 项关于管辖权和实质问题的 ISDS 裁决公开发布(框 1;附件 1)。本说明中重点介绍的案例和问题是在对 31 项 ISDS 裁决进行详细梳理后选出的,该梳理可作为补充材料获取。1 对于政策制定者和国际投资协定谈判者来说,仲裁裁决是了解国际投资协定的有用来源:国际投资协定条款在实践中如何运作,哪些领域最需要改革?2020 年作出的大多数仲裁裁决涉及基于 1990 年代或更早签署的老一代国际投资协定的索赔。对最近的 ISDS 裁决的审查凸显了加快改革目前有效的旧版国际投资协定的必要性。贸发会议于 2020 年 11 月启动的国际投资协定改革加速器就是为促进此类努力而开发的(贸发会议,2020a)。本说明还借鉴了贸发会议《国际投资制度改革方案》(2018 年)和《可持续发展投资政策框架》(2015 年)中提出的政策选择。结合贸发会议的国际投资协定政策工具,这种分析可以帮助各国和各地区就具有 ISDS 的老一代国际投资协定做出战略选择。ISDS 决定中涉及的选定问题按典型的国际投资协定结构顺序排列(而不是分为管辖权、可受理性或实质问题):• 条约范围和定义• 待遇和保护标准• 公共政策例外和其他问题• ISDS 范围、准入条件和程序问题选定问题的表格列出了所审查的 ISDS 决定的主要事实和仲裁庭处理的问题。本 ISDS 决定审查报告可与贸发会议最近其他与国际投资协定和 ISDS 有关的出版物一起阅读。 《2022 年世界投资报告》(UNCTAD,2022 年)第二章介绍了全球 IIA 政策制定和 ISDS 索赔的最新情况。
主要关键词