Loading...
机构名称:
¥ 3.0

自1971年以来,新经济政策改变了马来西亚。亲土著的平权行动得到了大力推行,并不断遭到阻力。本文回顾了新经济政策50年历史上的三个关键节点,这些节点加剧了政策辩论,以及随之而来的政策话语的持续两极分化和僵局。首先,在20世纪70年代初期,尽管新经济政策的双管齐下的扶贫和社会结构重组结构非常明确,但它存在差距和疏漏,特别是对政策机制和长期影响的模糊性,以及过分强调土著股权。更广泛的话语吸收了这些因素,它们在政策批评方面往往更有选择性,而非系统性。第二,在 20 世纪 80 年代末,关于新经济政策继任者的激烈讨论最终确定了一项以增长为导向的战略,该战略基本保留了新经济政策框架并扩大了种族驱动的妥协。第三,自 2010 年以来,改革和替代新经济政策平权行动计划的理念不断传播,尽管这些理念大胆宣扬,但仍然只是部分和选择性的变革,而非全面变革。平权行动目前进展缓慢,由于新经济政策的两面性混为一谈,因此出现了一些小的修改和前后不一的改革言论。要打破当前的两极分化和僵局,需要系统性和建设性的反思。

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局PDF文件第1页

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局PDF文件第2页

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局PDF文件第3页

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局PDF文件第4页

马来西亚新经济政策:五十年的两极分化与僵局PDF文件第5页