机构名称：
¥ 1.0
摘要背景：撒哈拉以南非洲 (SSA) 的癌症死亡率很高，部分原因是治疗机会不足。我们利用肯尼亚、乌干达和卢旺达的例子，探讨了十大癌症治疗方案的可及性和可负担性。材料和方法：人口、医疗融资、最低工资以及癌症发病率和死亡率数据来自世卫组织、世界银行、公共来源和 GLOBOCAN。国家基本药物清单 (NEML) 与 2019 年世卫组织 EML 的一致性按比例评估。癌症治疗方案定价是使用先前研究的公共和专有来源和方法计算的。全民医疗保险 (UHC) 的可负担性评估为 1 年费用 <3 倍人均国民总收入；患者自付 (OOP) 的费用为 30 天疗程费用 <1 天的最低工资工作。结果：2019 年肯尼亚国家基本药物清单中列出了 93.4% 的世卫组织基本药物清单抗癌药物，乌干达（2016 年）和卢旺达（2015 年）国家基本药物清单中分别列出了 70.5% 和 41.1% 的药物。各国政府可以通过全民健康覆盖 (UHC) 获得并负担得起仿制药，用于治疗非霍奇金淋巴瘤、宫颈癌、乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌、卵巢癌和特定白血病。在乌干达和卢旺达，通过政府全民健康覆盖 (UHC) 采购无法负担较新的靶向药物，而一些基于卡培他滨的方案也无法负担。并非所有疗法均需自付药费。结论：并非所有癌症治疗方案均需自付药费，有些方案未得到政府承保。并非所有三个国家的政府都能负担得起较新的靶向药物。抗癌药物的全民健康覆盖和提高撒哈拉以南非洲地区中低收入国家政府的靶向治疗可负担性是改善治疗可及性和健康结果的关键。关键词：抗肿瘤药物；医疗融资；成本和成本分析；肯尼亚；乌干达；卢旺达。
肯尼亚、卢旺达和乌干达的例子
主要关键词
相关文件推荐
