机构名称：
¥ 4.0
1 碳价上涨减少了对化石燃料的需求，推动了从煤炭到低碳密集型化石燃料（如天然气）的替代，刺激了可再生能源的研发和碳捕获与封存市场，并向企业发出信号，要求它们投资绿色项目而非化石项目。当然，成功的绿色转型还需要补充气候政策，例如补贴，以将新兴绿色产业的边学边做效益内化，纠正绿色研发专利市场的不完善，气候融资以克服资本市场的不完善，以及规划以满足对太阳能电池板、风车和其他形式可再生能源日益增长的空间需求。 2 在《京都议定书》中，国际气候谈判的重点是将全球累积排放上限转化为每个国家的累积排放上限，但《巴黎协定》避免了这种从全球上限到国家上限的转化。执行此类上限的有效政策是，碳价不与碳的社会成本保持一致，而是由脱碳的边际成本决定，并以与风险调整后的利率相等的速度增长。 3 例如，除非能制定有效的边境税调整方案，否则碳泄漏将使政客们在实施气候政策时犹豫不决。此外，除非以可见和透明的方式将碳税收入的一部分用于补偿穷人，否则碳定价会损害穷人的利益，并可能导致黄背心抗议。未来碳定价的不确定性可能导致绿色悖论效应，并增加搁浅金融资产的风险。van der Ploeg (2021) 对这些障碍进行了调查。
激进的气候政策
主要关键词
相关文件推荐
