机构名称：
¥ 1.0
摘要：随着反疫苗运动在世界范围内蔓延，本文讨论了卫生专业人员、传播者和政策制定者越来越迫切地需要了解社交媒体上疫苗错误/虚假信息的性质。对 2019 年英国发布的 4511 条与疫苗相关的推文进行逐一编码，结果显示有 334 条反疫苗推文。我们的分析表明：(a) 反疫苗推特用户本身就非常活跃，并且网络覆盖面很广；(b) 反疫苗信息往往关注疫苗接种的“有害”性质，主要基于个人经验、价值观和信仰，而不是确凿的事实；(c) 匿名性对发布的反疫苗内容的类型没有影响，但对此类内容的数量有影响。反疫苗接种的传播举措应 (a) 与技术平台密切合作，打击匿名反疫苗推文； (b) 重点从三个主要领域（按重要性排序）打击虚假信息：疫苗的医疗性质、认为疫苗接种是操纵和控制金钱和权力的工具的观念，以及反对强制接种疫苗的“健康选择自由”言论；(c) 超越常见的事实措施（例如检测、标记或删除虚假新闻），解决由个人记忆、价值观和信仰引起的情绪。
社交媒体上的反疫苗言论
主要关键词
相关文件推荐
